Beynəlxalq sistem 2026-cı ildə, İkinci Dünya müharibəsindən sonrakı tarixi dəyişikliklərə bənzər şəkildə, qlobal geosiyasətdə çox mühüm dönüş nöqtəsi və qırılma ilə üz-üzədir. Vaşinqton Venesueladan Qrenlandiyaya qədər müttəfiqlərini idarə olunmalı torpaq sahələri kimi görür və Avropa İttifaqını prinsiplərinə sadiq qalmaqla ABŞ-nin güc siyasətinin təsiri altına düşmək arasında seçim etməyə məcbur edir. Yeni Tramp administrasiyasının 2025-ci ildə vəzifəyə başlaması ilə sarsıntılı bir dövrə daxil olan NATO 2026-cı ilə mövcudluğunun ən ağır böhranı ola biləcək şəraitdə daxil olur. Həqiqətən də Ağ Evin ABŞ-nin Qrenlandiyanı ələ keçirmək üçün “müxtəlif variantları” nəzərdən keçirdiyini və bu məqsədlə ABŞ ordusundan istifadə etməyin “həmişə bir seçim” olduğunu bildirməsi bütün dünyada narahatlıq və maraq doğurur.
Trampın Qrenlandiya marağının arxasında hansı geosiyasi və hərbi planlar dayanır? Tramp ABŞ-nin Qrenlandiyaya sahib olmasının “azad dünyanı müdafiə etmək” üçün zəruri olduğunu irəli sürür. Son illərdə həm Rusiya, həm də Çinin Arktikada hərbi fəaliyyətlərini artırması faktdır. Əgər Rusiya ABŞ-yə raket buraxsa, bu raketlərin çox güman ki, Qrenlandiya üzərindən keçəcəyi bildirilir. Bu da bölgəni daha böyük ABŞ hərbi varlığı üçün əlverişli baza və Tramp administrasiyasının prioriteti olan “Qızıl Günbəz” raketdən müdafiə sisteminin bir hissəsi kimi ABŞ raket əleyhinə vasitələrinin yerləşdirilə biləcəyi strateji mövqeyə çevirir. ABŞ artıq oradadır, 1943-cü ildən fəaliyyətdə olan “Pituffik” Kosmik Bazasındadır.
Ağ Ev tərəfindən cəmi bir ay əvvəl yayımlanan ABŞ-nin yeni Milli Təhlükəsizlik Strategiyası ABŞ-nin Qərb yarımkürəsinə üstünlük vermə vizyonunu açıq şəkildə ortaya qoyur. ABŞ-nin Venesuela Prezidenti Nikolas Maduronu ələ keçirməsindən sonra dünya indi Vaşinqtonun məqsədlərinə çatmaq üçün nə qədər irəli gedə biləcəyini sorğulayır. Kuba ilə bağlı niyyətlər nədir və Qrenlandiya məsələsində NATO müttəfiqlərini nə dərəcədə sıxışdırmağa hazırdır?
Ən sarsıdıcı məqam isə Trampın Qrenlandiyanı zəngin mineral ehtiyatlarına görə satın almaq və ya hərbi güclə ələ keçirmək arzusunu yenidən dilə gətirməsidir. Satınalma variantı da təhlükəlidir: XXI əsrdə heç bir xalq satıla bilməz. Üstəlik, qrenlandiyalıların 85 faizi ABŞ-nin tərkibinə daxil olmağa qarşıdır, cəmi 6 faizi isə bunu dəstəkləyir. Qrenlandiyaya və Qərb yarımkürəsindəki digər ölkələrə yönələn təhdidlər Tramp administrasiyasının “Monro doktrinası”nın praktiki formasıdır: Vaşinqton bu yarımkürədə norma və institutlarla məhdudlaşmadan istədiyini edə biləcəyini, digər bölgələrdə isə yalnız başqa dövlətlərin hərbi gücü ilə məhdudlaşacağını bildirir.
Mütəxəssislər xəbərdarlıq edir ki, Tramp yaşıl enerji üçün həyati əhəmiyyət daşıyan kritik minerallara görə Qrenlandiyanı istismar edə bilər. ABŞ prezidentinin Qrenlandiyaya artan marağı ölkənin böyük ölçüdə hələ istifadə olunmamış mineral ehtiyatlarını yenidən gündəmə gətirib. Bir çox mütəxəssisə görə bu ehtiyatlar fosil yanacaqlardan çıxış prosesində əsas rol oynayır. Beynəlxalq Enerji Agentliyinə görə külək turbinləri və elektrik nəqliyyat vasitələri kimi texnologiyalarda istifadə olunan kritik minerallar yaşıl enerjiyə keçid baxımından həyati əhəmiyyət daşıyır.
Tramp təkcə Qrenlandiyanı deyil, Kolumbiyanı, İranı və Meksikanı da açıq şəkildə təhdid edib. ABŞ Dövlət katibi Marko Rubio şərtləri təqdim etmək üçün qarşıdakı həftə Danimarka rəhbərliyi ilə görüşəcək. ABŞ-nin Venesuelaya hücumundan sonra Vaşinqtonun nə qədər irəli gedə biləcəyi və Avropa İttifaqının Danimarka torpaqlarını müdafiə etmək üçün real vasitələrə sahib olub-olmaması ilə bağlı narahatlıqlar artır. Danimarkanın Baş naziri Mette Frederiksen bu iddiaları qəti şəkildə rədd edib və ABŞ-nin Danimarka Krallığının tərkibindəki heç bir ərazini ilhaq etmək hüququnun olmadığını bildirib.
Trampın Qrenlandiya təşəbbüsünə qarşı Avropanın mümkün cavab planları
Donald Tramp ABŞ-nin təsir dairəsini genişləndirməyə çalışarkən Avropa İttifaqı daxili parçalanmalar və ABŞ prezidentini qıcıqlandırmaq qorxusu ilə öz yolunu tapmağa çalışır. Vaşinqtonun Venesuelada apardığı əməliyyatlar və Qrenlandiya ilə bağlı təhdidlər Avropanı ABŞ-la onilliklərdir davam edən ittifaqı və bu əlaqənin yaratdığı asılılıqları yenidən sual altına almağa məcbur edir.
Tramp, həmçinin Vaşinqtonun Qrenlandiyanı nəzarətə götürmək və NATO ittifaqını davam etdirmək arasında seçim etməli ola biləcəyini bildirib. O, ABŞ olmadan ittifaqın təsirsiz qalacağına da işarə edib.
ABŞ vitse-prezidenti Ceyms Devid Vens Qrenlandiyadakı “Pituffik” Kosmik Bazasına səfəri zamanı Avropa liderlərini adanın təhlükəsizliyini daha ciddi qəbul etməyə çağırıb və əks halda ABŞ-nin müdaxilə edəcəyini deyib. Ağ Evin aparat rəhbərinin müavini Stiven Miller isə Qrenlandiyanın ABŞ-nin bir hissəsi olmalı olduğunu bildirərək, bunun “real dünyanın dəyişməz qanunu” olduğunu iddia edib.
Tramp administrasiyasının Venesuelada Maduronu devirməsi ilə yaranan parçalanmalar daha da dərinləşib. Danimarka Baş naziri Mette Frederiksen ABŞ-nin Qrenlandiyanı ələ keçirməsinin NATO-nun sonu olacağını söyləyib. Beynəlxalq hüquq baxımından isə ABŞ-nin Venesuelaya hücumu güc tətbiqinə dair qadağanın açıq pozuntusu sayılır.
Qrenlandiya niyə geosiyasi mərkəzə çevrilib? Qrenlandiya neft, qaz və xüsusən də yaşıl texnologiyalar üçün kritik olan nadir torpaq elementləri baxımından böyük potensiala malikdir. İqlim dəyişiklikləri və buzlaqların əriməsi əvvəllər əlçatmaz olan mədənlərin və yeni dəniz yollarının açılmasına səbəb olur. Arktikada yaranan yeni marşrutlar Avropa ilə Asiya arasındakı məsafəni demək olar ki, yarıya endirir. Çin və Rusiyanın bu marşrutlarda əməkdaşlığı ABŞ-də əsas narahatlıq mənbəyinə çevrilib. Gələcəyin güc mübarizəsi Arktik okeanında gedir və bölgə həm yeni texnologiyalar üçün lazım olan nadir elementlərə, həm də qısa və iqtisadi nəqliyyat marşrutlarına görə getdikcə daha mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
Danimarka və Fransa ABŞ-dən narazıdır
Qrenlandiya dünyanın ən böyük adasıdır. Almaniyadan altı dəfə böyükdür. Şimal Qütbündə yerləşir və Danimarkaya bağlı muxtar ərazidir. Fransa prezidenti Emmanuel Makron qitənin üzləşdiyi çağırışları açıq şəkildə ortaya qoyan ən güclü Avropa liderinə çevrilib. Qrenlandiyanı ələ keçirmə hədəsi Trampın ən azı üç sahədə hüququn aliliyini və çoxtərəfliliyi rədd edən xarici siyasət dünyagörüşünə tam uyğun gəlir.
2025-ci il ABŞ Milli Təhlükəsizlik Strategiyası Trampın ABŞ-si üçün 1823-cü il Monro Doktrinasının məntiqinə qayıdış məqsədini açıq şəkildə ortaya qoyur. Məqsəd strateji baxımdan mühüm məkanlara çıxışın genişləndirilməsi də daxil olmaqla, Qərb yarımkürəsində ABŞ-nin iqtisadi və hərbi üstünlüyünü yenidən bərpa etməkdir.
Monro Doktrinası yeganə tarixi presedent deyil, Qrenlandiya uzun müddətdir ABŞ-nin strateji düşüncəsində xüsusi yer tutur. Vaşinqton adada mühüm hərbi mövcudluq saxlayır. 1940-cı ildə Danimarka nasist Almaniyası tərəfindən işğal edilərkən ABŞ, Böyük Britaniya və Kanadanın nəzarətini rədd edərək Qrenlandiyanı ABŞ-nin himayəsi elan etmişdi. 1946-cı ildə ABŞ Qrenlandiyanı 100 milyon avroya almağı təklif etdi, lakin Danimarka bu təklifi rədd etdi. Əvəzində, 1951-ci ildə Danimarka ilə bağlanan saziş ABŞ-yə NATO çərçivəsində qarşılıqlı müdafiənin bir hissəsi olaraq Qrenlandiyada hərbi fəaliyyət göstərmək və obyektlər qurmaq üçün geniş hüquqlar verdi.
Məlum olduğu kimi, Qrenlandiya Arktikada güclənən böyük güclər rəqabətinin ön cəbhəsindədir. ABŞ, Çin və Rusiya hələ kəşf edilməmiş təbii sərvətlərə və strateji mövqelərə çıxış əldə etməyə çalışırlar. Burada dilemma yaranır: Şimal Qütbü uğrunda yarış sürətləndikcə, Avropanın Arktika ölkələri indiyədək Arktika və onun xalqları üçün inandırıcı uzunmüddətli baxış ortaya qoya bilməyiblər. Qrenlandiya müstəqil olmaq istəyir, amma hansı şərtlərlə? Vaşinqton Danimarka və ya Aİ-dən daha cəlbedici razılaşma təklif edə bilərmi? Avropanın öz dəyərlərini və maraqlarını müdafiə etməkdə gecikməsi regionu yırtıcı sövdələşmələrə və yerli icmalar üzərində artan təzyiqlərə açıq qoyub. Bu isə eyni zamanda təhlükəli presedent yaradır.
Əgər Qrenlandiya risk altına düşərsə, Svalbard kimi digər adalar da növbəyə gələ bilərmi? Təhdidlərin aradan qalxması çətin görünür. Lakin Qrenlandiya və Danimarka NATO və Aİ ilə birlikdə hərəkət etməklə riskləri artıra bilərlər. Doğrudan da Fransa prezidenti Emmanuel Makron Tramp administrasiyasını qaydalara əsaslanan qlobal nizamı sarsıtmaqda ittiham edərək Venesuela prezidenti Nikolas Maduronun devrilməsi və Qrenlandiyanın ilhaqı ilə bağlı hədələri xatırladıb. Makron illik xarici siyasət çıxışında deyib: “Birləşmiş Ştatlar yavaş-yavaş bəzi müttəfiqlərindən uzaqlaşan və əvvəllər müdafiə etdiyi beynəlxalq qaydalardan qopan köklü bir gücdür”. O əlavə edib: “Biz böyük güclərin hökmranlıq etdiyi və dünyanı bölüşmək üçün real cazibənin olduğu bir dünyaya doğru irəliləyirik, son aylarda, hətta son günlərdə baş verənlər bu qiymətləndirməni dəyişmir”. Makron, həmçinin Avropanın “yeni müstəmləkəçilik” adlandırdığı meyillərə qarşı çıxaraq qitənin “strateji muxtariyyətinə” daha çox sərmayə qoyulmasının vacibliyini vurğulayıb.
Uelsin birinci naziri Eluned Morqan isə ABŞ-nin Venesuelaya müdaxiləsinin “həddi aşdığını”, bunun qlobal nizamı sarsıtdığını və Avropa üçün ciddi risklər yaratdığını bildirərək deyib: “Aydındır ki, onların nefti ələ keçirməkdə maraqları var və bu, iddialarını zəiflədir”. Morqan xəbərdarlıq edib ki, indi aydın cavab verilməməsi gələcəkdə daha ağır nəticələrə gətirib çıxara bilər: “Bu, dünyanın quruluşunu sarsıdır və əgər bunu açıq şəkildə pisləməsək, Trampın Qrenlandiyada atacağı hər hansı addımı qınamaq bizim üçün daha da çətin olacaq. Belə bir şey baş verərsə, məncə bu, NATO-nun sonu olar və nəticələri çox ağır olar”.
Avropa liderlərinin Venesuelaya edilən qanunsuz hücuma səssiz qalması Vaşinqtonu qəzəbləndirməkdən nə qədər qorxduqlarını göstərdi. İndi isə Donald Trampın Qrenlandiyanı ələ keçirmə planlarından qorxurlar, lakin onu dayandırmaq üçün aydın planları yoxdur. Trampın ikinci müddətinin bir ili tamam olduqdan sonra Avropanın Amerika hegemoniyasından tam asılılığı daha da aydın görünür. Yeni olan isə budur ki, ABŞ NATO və Aİ müttəfiqlərini hücumun səbəblərinə inandırmaq üçün heç bir səy göstərmir, əksinə bunu Avropaya öz xarici siyasət tələblərini qəbul etdirmək üçün təzyiq aləti kimi istifadə edir ki, bu da Ukraynadakı müharibəni Trampın şərtləri ilə bitirmək və hətta Danimarkanın muxtar ərazisi Qrenlandiyanı ABŞ işğalına açmaq deməkdir. Aİ-nin icraedici orqanı isə beynəlxalq hüququn ciddi pozuntusu kimi qiymətləndirilən bu əməliyyat barədə heç bir bəyanat verməyib, əvəzində avropalılara təhlükəsiz şəkildə tətildən qayıtmağı arzulayıb və şəxsiyyət vəsiqəsi ilə sərhədlərarası səyahət, eləcə də nəqliyyat gecikmələrinə görə kompensasiya hüquqlarını xatırladıb. Bu razılaşma ABŞ prezidentinin dəstəyini qazanmaq cəhdi ilə Rusiyanın Ukraynaya hücumuna qarşı hüquqi prinsipləri zəiflətmək riski yaradır.
Bu xətt üzrə Almaniya kansleri Fridrix Merts hüquqi qiymətləndirmənin “mürəkkəb” olduğunu və “ehtiyatlı araşdırma” tələb etdiyini deyib, İtaliya Baş naziri Corciya Meloni isə hərbi müdaxiləni “müdafiə xarakterli” və “qanuni” cavab adlandırıb. İspaniya Baş naziri Pedro Sançes isə Maduronun devrilməsini açıq şəkildə hüquqa zidd sayan yeganə Aİ lideri olub və Parisdə deyib: “qanunsuz addıma hüquqazidd hərəkətlə cavab verilə bilməz”. Danimarka Baş naziri Mette Frederiksen bəyan edib: “ABŞ-nin Danimarka Krallığının hər hansı hissəsini ilhaq etmək hüququ yoxdur”. Qrenlandiyanın Baş naziri Yens-Frederik Nilsen isə ABŞ-ni “tamamilə və qətiyyən qəbuledilməz” bəyanatlar verməkdə ittiham edib və “ilhaq fantaziyalarından imtina etməyə” çağırıb.
Almaniya prezidenti Frank-Valter Ştaynmayer də Tramp administrasiyasının xarici siyasətini sərt tənqid edərək bildirib: “Bu dünya nizamının qurulmasına kömək etmiş ən mühüm tərəfdaşımız olan ABŞ öz dəyərlərindən imtina edir”. Keçmiş Böyük Britaniyanın ABŞ-dəki səfiri Piter Mandelson isə əks mövqe tutaraq Avropa liderlərini Trampın planlarına “həddən artıq reaksiya” verməkdə günahlandırıb və “sərt güc və pul” olmadan onların “Tramp dövründə” əhəmiyyətsizləşəcəyini iddia edib.
NATO müttəfiqləri arasında hərbi toqquşma riski və diplomatik çıxış yolları
Yaşananlar bir dövlətin digərini boyun əyməyə məcbur etdiyi klassik silahlı diplomatiyanı xatırladır. Avropa üçün ən yaxın müttəfiqdən gələn bu cür aqressiya ciddi narahatlıq doğurur. Avropa İttifaqı adətən beynəlxalq hüquqa sadiq qalır və son nümunələrdən biri dondurulmuş Rusiya aktivlərinin Ukraynanın maliyyələşdirilməsi üçün istifadəsindən imtina edilməsidir. ABŞ-nin Tramp dövründə ittifaqın əsasını təşkil edən qarşılıqlı müdafiə öhdəliyinə sadiq qalacağına kim zəmanət verə bilər? Heç bir avropalı siyasətçi Qrenlandiyanın təkcə Danimarkanın deyil, bütövlükdə Avropanın müdafiə olunmalı maraq zonası olduğunu açıq demir. Tramp administrasiyası Çini Qərb yarımkürəsindən kənarda saxlamaq üçün yeni Monro Doktrinası elan edib və bu, artıq Aİ-ABŞ probleminə, hətta NATO daxilində böhrana çevrilir, çünki Qrenlandiya Danimarkanın ərazisidir və Danimarka həm Aİ, həm də NATO üzvüdür.
Ağ Evin sözçüsü Kerolayn Livitt bildirib: “Qrenlandiyanın əldə edilməsi Rusiya və Çin kimi rəqibləri çəkindirmək üçün ABŞ-nin milli təhlükəsizlik prioritetidir”. Livitt əlavə edib ki, bu məqsədə çatmaq üçün müxtəlif variantlar, o cümlədən hərbi güc seçimi də nəzərdən keçirilir. Dövlət katibi Marko Rubio isə Konqres üzvlərinə Trampın üstünlük verdiyi variantın Qrenlandiyanı Danimarkadan almaq olduğunu deyib və təhdidlərin yaxın vaxtlarda işğala işarə etmədiyini bildirib. Digər alternativ adanın satın alınmasıdır və Ağ Evdə aparılan müzakirələrdə qrenlandiyalılara adam başına 10 minlə 100 min dollar arasında ödəniş ehtimalı müzakirə olunub ki, bu da təxminən 6 milyard dollar məbləğində xərc deməkdir.
Problem ondadır ki, Avropa yalnız qaydalara əməl edərsə, oxşar təzyiq və aqressiya riski ilə üzləşəcək. Əgər suverenlik güclə məhdudlaşdırıla bilirsə, onda Putinin Ukraynaya qarşı müharibəsi dəmi haqlıdır? Trampın Qrenlandiyaya iddiasından sonra növbədə Danimarka ola bilərmi? Bir müttəfiqin digərinin ərazisini ələ keçirməsi kimi şok edici müqavilə pozuntusundan sonra alyansın necə toparlanacağını təsəvvür etmək çətindir.
Prezident Tramp dövründə ABŞ siyasətində edilən dəyişikliklər artıq ABŞ-nin NATO-nun 5-ci maddə zəmanətinə sadiqliyinin etibarlılığını zədələmək riski yaradır. ABŞ-nin (NATO-nun açıq-aşkar ən güclü ölkəsi kimi) bir NATO üzvü olan dövlətə hücum etməklə hədələməsi 5-ci maddənin etibarlılığına daha da ciddi zərbə vurur. ABŞ-nin beynəlxalq hüquqdan üstün olaraq öz milli maraqlarını önə çəkməsi NATO üçün normativ çağırışdır. NATO özünü üzvlərinin demokratiya və insan hüquqları ətrafında formalaşmış ümumi dəyərlərinə əsaslanan ittifaq kimi təqdim edir. Məhz bu yanaşma NATO-nun Rusiyanın Ukraynaya və digər dövlətlərə qarşı hərəkətlərinə yönəlmiş tənqidlərinin əsasını təşkil edir. ABŞ-nin bu dəyərlərdən uzaqlaşması NATO-nu həm siyasi, həm də hərbi baxımdan zəiflədir. Bununla paralel olaraq, Avropa ölkələri ABŞ-sız NATO-nun necə görünə biləcəyi barədə ciddi düşünməli və ABŞ-nin mövcud olduğu sahələrdə öz imkanlarına yönələn investisiyaları sürətləndirməlidirlər.
Müttəfiqlər, rəqiblər və Avropa ictimaiyyəti arasında gözləntilər və açıq qorxu artır, qitənin bu çağırışlarla mübarizə qabiliyyəti sınaqdan keçirilir. Artıq sual hökumətlərin təhdidləri anlayıb-anlamaması deyil, strateji mühitin tələb etdiyi sürətlə niyyətlərini əmələ çevirə bilib-bilməyəcəkləridir. Avropanın müdafiə transformasiyası hazırda həm ardıcıllıq çatışmazlığı, həm də maliyyə məhdudiyyətləri səbəbindən əngəllənir. Avropa Rusiyayla yeni bir tənliyə daxil olacaqmı? Bu barədə Fransa prezidenti Makron “Rusiya ilə dialoqu yenidən başlatmağın vaxtı gəlib”, Meloni “Makron haqlıdır, Rusiya ilə danışmağın vaxtıdır”, Starmer isə “Moskva ilə daha geniş dialoqu ehtiva edən bir çərçivə yaradılmalıdır” deyib. Meloni Kremlin yeni dialoq çağırışına cavab olaraq Rusiya prezidenti Vladimir Putinin Makronla “dialoqa hazır olduğunu” bildirdiyini qeyd edib və əlavə edib ki, Avropanın yalnız tərəflərdən biri ilə danışması onun verə biləcəyi töhfəni məhdudlaşdıracaq.
Artıq ABŞ-nin, xüsusən də Qrenlandiyaya hücum edəcəyi təqdirdə, hansı tip düşmənə çevrilə biləcəyi də ciddi şəkildə dəyərləndirilməlidir. Bunun böyük hissəsi səssiz və gizli şəkildə aparılacaq, lakin dövlətlər bu ehtimalı artıq nəzərə almaya bilməzlər. Avropa dövlətlərinin imkanları ilə bağlı narahatlıqlara baxmayaraq, onların ABŞ administrasiyasının tez-tez gözardı etdiyi mühüm təsir rıçaqları mövcuddur. Avropada yerləşdirilmiş ABŞ hərbi personalı və texnikası yalnız NATO-nun çəkindiriciliyini gücləndirmək üçün deyil, həm də ABŞ əməliyyatlarını dəstəkləmək üçün əlverişlidir. Bu obyektlərin ləğvi Orta Şərq və Arktikadakı bir sıra əməliyyatları xeyli çətinləşdirə bilər. ABŞ NATO üzvlərini hədələməyə davam edərsə, Avropa ölkələri Vaşinqton üçün vəziyyəti daha da mürəkkəbləşdirə bilər: Avropa limanlarında ABŞ gəmilərinə yanacaq verilməsindən imtina etmək, yaralı ABŞ hərbçilərinin Avropa hərbi xəstəxanalarında müalicəsini rədd etmək və ABŞ qoşunlarının yerləşdirilməsinin davamı üçün daha yüksək ödənişlər tələb etmək, eləcə də bəzi hərbi obyektlərin bağlanmasını təklif etmək mümkündür.
NATO üçün bu, ilin ən pis mümkün başlanğıcı deməkdir. İttifaqın aparıcı üzvü olan ABŞ-nin güc tətbiq edərək başqa bir müttəfiqin ərazisinin bir hissəsini ilhaq etməsi ehtimalı demək olar ki, təsəvvürə sığmır və NATO baş katibi Mark Rütte üçün kabusdur. Şimali Atlantika Müqaviləsinin ilk bəndinə əsasən ittifaq beynəlxalq mübahisələrin sülh yolu ilə həlli və tərəflərin beynəlxalq münasibətlərdə güc hədəsindən və tətbiqindən çəkinməsi kimi BMT Nizamnaməsinin prinsiplərinə söykənir. Tramp administrasiyası Qrenlandiyanın Qərb yarımkürəsinin bir hissəsi olduğunu və buna görə də ABŞ-yə məxsus olmalı olduğunu iddia edir, Qrenlandiya isə buna açıq şəkildə qarşı çıxır. Bu mövqe beynəlxalq hüquqa ziddir və Danimarka müdafiə kəşfiyyatının ABŞ-ni Danimarkanın milli təhlükəsizliyi üçün təhlükə kimi göstərməsinə səbəb olub. Daha geniş mənada, bu yanaşma transatlantik birliyin dağılması və tarixin ən uğurlu hərbi ittifaqının sona çatması riskini yaradır. Avropa hökumətləri Trampı Qrenlandiya iddialarından uzaqlaşdırmağa çalışmaq üçün Vaşinqtonda lobbiçilik etmək və NATO üzərindən təzyiq göstərmək kimi ikitərəfli diplomatik kampaniyaya başlayıblar. Son hadisələr Avropanın Trampın təhdidlərinə cavabında sürətli dəyişiklik olduğunu və Brüssel, Berlin və Parisdə təcili yol xəritələrinin hazırlandığını göstərir. Brüsseldə qapalı iclasda NATO səfirləri təşkilatın Arktikadakı mövcudluğunun gücləndirilməsi barədə razılığa gəliblər.
Əsasən Avropa liderlərindən ibarət Könüllülər Koalisiyası yanvarın 6-da Parisdə ABŞ prezidenti Trampın nümayəndələri ilə Ukrayna üçün uzunmüddətli sülh razılaşması üzrə görüş keçirib. Vaşinqton və Kopenhagda gərginliyin artması fonunda görüşdə iştirak edən aparıcı Avropa ölkələrinin liderləri birgə bəyanat yayaraq bildiriblər ki, Qrenlandiya NATO-nun bir hissəsidir və buna görə də Arktikada təhlükəsizlik ABŞ daxil olmaqla NATO müttəfiqləri ilə birlikdə təmin edilməlidir. Fransa, Almaniya, İtaliya, Polşa, İspaniya, Birləşmiş Krallıq və Danimarka rəhbərləri də Arktika təhlükəsizliyinin Avropa və transatlantik təhlükəsizlik üçün mühüm prioritet olduğunu vurğulayıblar.
Danimarka Müdafiə Nazirliyinin qüvvədə olduğunu təsdiqlədiyi 1952-ci il tarixli hərbi təlimata görə, ABŞ qoşunları da daxil olmaqla hər hansı tərəf Danimarka ərazisinə hücum edərsə, hərbçilər əmr gözləmədən cavab verməlidirlər. Nazirlik və Baş Qərargah bildirib ki, mövcud göstərişlər Danimarka hərbçilərindən, hətta müharibə elanından xəbərsiz olsalar belə, ölkə ərazisinə istənilən hücuma dərhal müqavimət göstərməyi tələb edir.
Danimarka ehtimal ki, ABŞ-ni qıcıqlandırmamaq üçün Fransanın Qrenlandiyaya qoşun göndərmək təklifini indiyədək rədd edib. ABŞ Dövlət katibi Marko Rubio isə danışıqların tərəfdarı olduğunu bildirərək hərbi təhdidlərin əsasən Danimarkanı Qrenlandiyanı satmağa məcbur etmək məqsədi daşıdığına işarə edib. Hazırda Aİ ölkələri arasında Tramp administrasiyasına münasibətdə və Kopenhagenə göstəriləcək dəstək məsələsində ciddi parçalanma var. ABŞ-nin NATO-dakı keçmiş səfiri Culian Smit bu vəziyyətin NATO üçün ekzistensial dilemma olmaqla yanaşı, Aİ-ni parçalama riski daşıdığını qeyd edib.
Nəticə və böyük güc davranışından gözləntilər
Bu məqalədə göstərildiyi kimi, Qrenlandiya üzündən NATO-nun dağılması Tramp administrasiyasının Milli Təhlükəsizlik Strategiyasında müəyyənləşdirilən ABŞ maraqlarına ziddir. Hər halda diplomatiya, nə qədər çətin olsa da, ən məntiqli çıxış yolu kimi görünür. Heç bir Avropa ölkəsi resurslar uğrunda yarışda ABŞ, Çin və Rusiyanın diktə etdiyi şərtlərlə təkbaşına rəqabətə davam gətirə bilməz. Venesueladakı “Mütləq Qətiyyət Əməliyyatı”na bənzər şəkildə Tramp vəziyyət otağından çıxmadan Qrenlandiyanı ilhaq edə bilərdi, bu, bir neçə saat çəkər və ABŞ üçün itkisiz olardı. Bu, NATO-nu bir zərbə ilə məhv edəcəyi üçün MAGA ideoloqları tərəfindən dəstəklənə bilərdi. Danimarka 5-ci maddəni işə sala bilərdi, lakin ABŞ NATO-ya liderlik etdiyi üçün mexanizm faktiki olaraq işləməzdi və heç bir müttəfiq Danimarkanın müdafiəsinə gəlməzdi.
Bu baxımdan Birləşmiş Krallıq, Almaniya, Fransa, İtaliya və Finlandiya kimi Tramp administrasiyası ilə ünsiyyəti olan Avropa ölkələri Kopenhagın yanında dayanmalı və böhranın həllinə rəhbərlik etməlidirlər. Tramp ilə yaxşı əlaqələri olan NATO baş katibi Rütte də prosesə daha fəal qoşulmalıdır. Əgər ABŞ Qrenlandiyanı hərbi güclə ilhaq edərsə, NATO-nun 5-ci maddəsi və kollektiv müdafiə anlayışı məna itirəcək. Maddənin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, Avropa və ya Şimali Amerikada bir və ya bir neçə üzvə qarşı silahlı hücum hamısına qarşı edilmiş sayılır. Norveç xarici işlər naziri Espen Bart Eydenin sözləri ilə desək: “ABŞ Qrenlandiyanı alarsa, NATO ideyası dağılacaq”. Bu halda Rusiya, Çin və digər rəqiblər üçün Avropa və Kanada üçün etibarlı genişləndirilmiş çəkindiriciliyin qalmadığı açıq şəkildə görünəcək.
Trampın Qrenlandiyanı “ələ keçirmə” hədəsi fantastik səslənsə də, ciddi qəbul edilməlidir. Onun aparat rəhbərinin müavini Stiven Millerin “biz supergücük və özümüzü supergüc kimi idarə edəcəyik” açıqlaması əvvəlcədən hazırlanmış strateji dönüşün əlaməti kimi görünür. Bu, Qrenlandiya və Danimarkanın, həmçinin İskandinav, Arktika və Baltik regionu müttəfiqlərinin Aİ və NATO ilə koordinasiyalı cavab verməsini zəruri edir. ABŞ administrasiyası Ukraynaya yeni hərbi yardım məqsədilə Konqresdən icazə istəmədiyi üçün Avropa artıq bir ildən çoxdur ki, Ukraynanın müdafiəsini maliyyələşdirir, lakin eyni zamanda öz müdafiə sənayesini qurarkən silah tədarükündə böyük ölçüdə ABŞ-dən asılı qalmaqda davam edir.
Firuz Bağırov
Ordu.az
