Hazırkı atəşkəs ABŞ ilə İran arasında münaqişənin həlli deyil. Bu, prosedur xarakterli fasilədir, 14 günlük müddət ərzində hər iki tərəf arasında mövcud olan böyük fərqi azaltmağa yönəlmiş yüksək riskli danışıqları əhatə edən bir pəncərədir.
Həftəsonu Pakistanda, İslamabadda ABŞ-nin vitse-prezidenti Cey Di Vens və İran parlamentinin sədri Məhəmməd Baqer Qalibafın rəhbərlik etdiyi nümayəndə heyətlərinin iştirakı ilə keçirilən müzakirələr nəticəsiz qalıb və razılaşma əldə olunmayıb. Bununla belə, atəşkəs qüvvədə qalır və müharibə yenidən başlamazdan əvvəl əlavə danışıqlar keçirilə bilər. Bu arada Tramp ABŞ-nin neft tankerlərinin İrana giriş-çıxışını məhdudlaşdırmaq üçün Hörmüz boğazını “blokadaya” alacağını bəyan edib.
Danışıqlar üç əsas məsələ ətrafında qurulub:
İranın nüvə proqramı,
Hörmüz boğazının statusu,
İranın mühüm rol oynadığı Yaxın Şərqdə regional proksi münaqişələr.
Hər bir məsələ tərəflər arasında ciddi fikir ayrılıqları ilə müşayiət olunur və ortaq nöqtələr məhduddur. Bu isə vahid bir razılaşmanın əldə olunmasını çətinləşdirir, çünki bir danışıqlar çərçivəsində paralel münaqişələr mövcuddur.
Məsələ №1: İranın nüvə proqramı
İranın nüvə proqramı ilə bağlı ABŞ və İsrail İranın tam şəkildə bu proqramdan imtina etməsini, zənginləşdirilmiş uran ehtiyatlarının aradan qaldırılmasını və zənginləşdirmə prosesinin tam dayandırılmasını tələb edir. İran isə zənginləşdirmə hüququnu qorumaq, nüvə imkanlarını saxlamaq və yoxlamalara son qoymaq istəyir.
Bu fərq demək olar ki, aşılmaz görünür, bir tərəf tam ləğv tələb edir, digər tərəf isə nüvə məsələləri üzərində suveren nəzarət istəyir. Bu məsələ üzrə mövqelərin fərqi ehtimal ki, İslamabaddakı danışıqların uğursuzluğuna səbəb olub, İran heç vaxt nüvə proqramından tam imtina etməyə hazır olmayıb, ABŞ isə bundan azına razılaşmaq niyyətində olmayıb.
Əgər nüvə məsələsində hər hansı həll yolu tapılarsa, bu, çox güman ki, çıxılmaz vəziyyət şəklində olacaq, İran nüvə biliklərini və ehtimal ki, gizli zənginləşdirmə imkanlarını qoruyacaq. Lakin danışıqların əsas məsələsi faktiki olaraq həll olunmazdırsa, bu, ümumi danışıqlar üçün də yaxşı əlamət deyil.
Məsələ №2: Hörmüz boğazı
Hörmüz boğazı ilə bağlı ABŞ onun tam açılmasını və İranın heç bir müdaxiləsi olmadan sərbəst hərəkəti tələb edir. İran isə nəzarətli giriş, öz qüvvələri ilə koordinasiya və hər gəmi üçün 2 milyon dollar keçid haqqı tələb edir, yəni açıq dəniz yolundan Tehranın nəzarət etdiyi bir keçid məntəqəsinə çevrilməsini istəyir.
Bu məsələdə tərəflər nüvə proqramı ilə müqayisədə daha yaxındır, hər iki tərəf boğazın enerji ticarəti üçün açıq qalmasında maraqlıdır. Müştərək idarəetmə və ya qismən açılış kimi kompromis variantları mümkündür. Lakin İran yenə də qlobal bazarlara təsir edə biləcək risk faktorunu saxlayacaq. Gözlənilir ki, İran Hörmüzü strateji təzyiq aləti kimi istifadə edəcək, yəni ABŞ-nin tələblərinə tam razılaşması ehtimalı azdır.
Məsələ №3: Yaxın Şərqdə regional proksi münaqişələr
Regional proksi münaqişələr baxımından ABŞ və onun müttəfiqləri, xüsusilə İsrail və Körfəz ölkələri İranın Yaxın Şərqdəki “Müqavimət oxu” qruplarına dəstəyinin dayandırılmasını istəyir. Eyni zamanda Vaşinqton bildirib ki, iki həftəlik atəşkəs Livanı əhatə etmir, burada İsrail İran tərəfdarı olan “Hizbullah”la müharibə aparır. İran isə əksinə, regional atəşkəsin Livanı da əhatə etdiyini bildirir, lakin İsrail buna məhəl qoymur və müharibəni davam etdirir.
Hazırkı vəziyyət və ehtimal olunan nəticə münaqişələrin ayrılmasıdır, ABŞ və İran qarşıdurmanı dayandırır, lakin İsrail-“Hizbullah” müharibəsi davam edir. Bununla belə, proksi qüvvələrin eskalasiyası bütün atəşkəsin pozulmasına və ABŞ-İran münaqişəsinin yenidən alovlanmasına səbəb ola bilər.
Rəsmi razılaşma olmadan atəşkəsin uzadılması və aşağı intensivlikli qarşıdurmanın davam etməsi ən real ssenarilərdən biridir.
ABŞ və İran arasında yaxşı “razılaşma” necə görünə bilər?
Nə ABŞ, nə də İran davam edən müharibədə məqsədlərinə nail olub. İran rəhbərliyi ciddi zərər görüb və ölkənin iqtisadiyyatı zəifləyib, lakin İslam Respublikasının yaxın zamanda süqut edəcəyi barədə ciddi sübut yoxdur. Eyni şəkildə, nüvə proqramı zəiflədilsə də, tam məhv edildiyi ehtimalı azdır. ABŞ isə müharibəyə hər gün milyardlarla dollar xərcləyir və məqsədlərinə çatmadan çıxmaqdan başqa aydın strategiyası yoxdur.
Bu səbəbdən hər iki tərəf üçün ən yaxşı ssenari yaxın müddətdə geniş razılaşma ola bilər, İran sanksiyaların qismən yüngülləşdirilməsinə nail olur, nüvə məsələsində məhdud güzəştlər verir və Hörmüz sabit qalır. Bununla belə, danışıqlar tam uğursuz ola və müharibə yenidən başlaya, hətta genişlənə bilər.
Həll olunmamış ziddiyyətlər və hər iki tərəfin özünü qalib kimi təqdim etməsi fonunda tam və qaneedici razılaşma ehtimalı aşağıdır. Atəşkəs daha çox taktiki fasiləyə bənzəyir, strateji həllə yox və heç bir tərəf istədiyi nəticəni əldə etməyib.
Sevinc Əliyeva
Ordu.az