Ukraynada dörd ilə yaxın davam edən intensiv döyüşlər və 1,1 milyondan çox itkidən sonra Rusiya ordusu başa düşdü ki, müharibə qazanmaq asan məsələ deyil. Lakin Ukraynadan çıxarılan dərslər universaldır və ABŞ ordusu da bunlara ciddi diqqət yetirməlidir.
Müharibədə düşmənin qüvvələrini say üstünlüyü, texnologiya, taktika və hətta daha yaxşı bəxt sayəsində məğlub etmək mümkündür. Amma bəzən hərbi uğurlara baxmayaraq müharibələr uduzulur. Vyetnam və Əfqanıstan bu, ziddiyyətli kimi görünən fikri aydın şəkildə sübut edir.
Vyetnam Müharibəsi Dünyanın İlk Televiziya Müharibəsi idi
Vyetnam müharibəsinin tarixi ABŞ-də yaxşı tanınır. 1960-cı illər boyunca ABŞ qeyri-populyar və korrupsiyalaşmış Cənubi Vyetnam hökumətini dəstəkləmək üçün getdikcə daha çox əsgər göndərirdi. Quru, dəniz və hava əməliyyatlarında göstərilən cəsarətli səylərə və taktiki qələbələrə baxmayaraq, ABŞ ordusu Şimali Vyetnam qüvvələrinin və Vyetkonq Kommunist partizanlarının Cənubi Vyetnama sızmasının və onun sabitliyini pozmasının qarşısını ala bilmədi.
Vyetnam müharibəsi ilk dəfə televiziya vasitəsilə geniş yayımlanan müharibə idi və bu, onun uğursuzluğunda mühüm rol oynadı. Müharibə ABŞ-də siyasi müzakirələrin mərkəzinə çevrilmişdi və zaman keçdikcə uzaq bir Cənub-Şərqi Asiya ölkəsində amerikalı əsgərlərin niyə ölməli olduğunu anlamayan sıravi amerikalılar arasında son dərəcə populyar olmayan bir mövzuya çevrildi. ABŞ ordusu döyüş meydanında qalib gəlirdi, amma evdə uduzurdu.
Bu “meydanda qələbə, evdə məğlubiyyət” vəziyyətinin ən bariz nümunəsi Tet Hücumu idi. 1968-ci ilin yanvarında Şimali Vyetnam və Vyetkonq qüvvələri Cənubi Vyetnam boyunca genişmiqyaslı hücuma başladılar və ABŞ ilə Cənubi Vyetnam qüvvələrini gözlənilmədən yaxaladılar. Hücum hərbi baxımdan fəlakət idi, Şimali Vyetnam və Vyetkonq on minlərlə döyüşçüsünü itirdi. Lakin hökumətin “müharibəni qazanırıq” vədlərindən sonra ABŞ ordusunun bu qədər geniş bir hücum qarşısında hazırlıqsız qalması Amerika ictimaiyyəti üçün böyük bir şok oldu. Bundan sonra müharibə “itirilmiş bir səbəb” kimi qəbul edildi və müharibə əleyhinə etirazlar artdı. Son ABŞ qüvvələrinin dramatik şəkildə Vyetnamı tərk etməsinə yeddi il qalsa da, sonun başlanğıcı məhz Tet Hücumu ilə qoyulmuşdu.
Əfqanıstan “Dalğa” Strategiyasının Məhdudiyyətlərini Göstərdi
ABŞ qüvvələrinin Kommunist tanklarının Sayqona daxil olduğu vaxt Vyetnamdan çıxmasından 25 ildən çox sonra, ABŞ bu dəfə Əfqanıstanda müharibəyə cəlb olundu. 11 sentyabr terror hücumlarından sonra “Taliban” rejimi “Əl-Qaidə”ni Əfqanıstandan çıxarmaqdan imtina etdi. Bundan qısa müddət sonra bir neçə ABŞ xüsusi təyinatlısı və Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin əməliyyat zabitləri ölkəyə daxil oldu, müxtəlif rejimə qarşı qüvvələri birləşdirərək “Taliban”ı və “Əl-Qaidə”ni cəmi bir neçə həftə ərzində məğlub edən bir ordu yaratdılar.
Bir neçə il ərzində Əfqanıstandakı vəziyyət sabit görsənirdi. Ölkəyə axın edən pullar əvvəllər görünməmiş infrastruktur inkişafına səbəb oldu. Əfqan təhlükəsizlik qüvvələri ABŞ-nin rəhbərlik etdiyi beynəlxalq koalisiyanın təlimlərini keçirdi. ABŞ və müttəfiq qüvvələrinin sayı isə nisbətən az idi.
Sonra, 2000-ci illərin sonlarında, “dalğa” (surge) strategiyası tətbiq edildi. ABŞ, İraqdakı kimi, Əfqanıstanda da üsyanı birdəfəlik məğlub etmək məqsədilə on minlərlə əlavə əsgər göndərdi. Lakin bu strategiya İraqda işləsə də, Əfqanıstanda vəziyyəti dəyişmədi və böyük siyasi xərclərə səbəb oldu. Döyüşlər mərkəzləşdirilməmiş idi və daha çox əsgər daha çox qələbə demək deyildi. Üsyançılar ağır zərbələrə baxmayaraq müqavimət göstərməyə davam etdilər, nəhayət, ABŞ ictimaiyyəti 20 ilə yaxın davam edən “sonsuz müharibə”dən bezdi.
ABŞ tədricən müharibədən çəkilməyə başladı və məsuliyyəti getdikcə daha çox Əfqan təhlükəsizlik qüvvələrinə ötürdü. Nəhayət, 2021-ci ilin avqustunda hər şey çökdü. “Taliban” ildırım sürəti ilə irəliləyərək bir neçə gün ərzində Əfqanıstan təhlükəsizlik qüvvələrini sıradan çıxardı və Kabula çatdı. Xaotik bir təxliyə əməliyyatı Sayqon təxliyəsini xatırladan mənzərələrlə on minlərlə insanı “Taliban”ın əlindən xilas etdi. Sonra isə hər şey bitdi.
Nəticə
Vyetnam və Əfqanıstan nümunələri göstərir ki, döyüş meydanında qələbə müharibəni qazanmaq üçün zəruridir, amma kifayət qədər şərt deyil. Üstəlik, münaqişə nə qədər uzun çəkərsə, ictimai rəyin təzyiqi və siyasi dəyişikliklər səbəbilə onun uduzulma ehtimalı da o qədər artır. Bundan əlavə, bu iki münaqişə bir daha sübut edir ki, hərbi əməliyyatlar aydın siyasi və strateji məqsədlərə tabe olmalıdır. Əks halda, nəticəsi uğursuzluqla bitən sonsuz müharibələr qaçılmaz olur.
Asif Cəfərov
Ordu.az
