Ordu.az xəbər verir ki, bu barədə “Axios” yazıb.
Oklend federal məhkəməsində ilk ifadələri zamanı “OpenAI”nin icraçı direktoru Sem Altman İlon Maskın ittihamlarını kəskin şəkildə rədd edib. Maskın iddiasına görə, “OpenAI” və “Microsoft” guya təşkilatı “oğurlayıb” və onun ilkin qeyri-kommersiya missiyasından mənfəət xatirinə imtina ediblər.
“Mən bu cür ifadəni hətta anlamaqda çətinlik çəkirəm”, - deyə Altman məhkəmədə bildirib.
Onun sözlərinə görə, kommersiya modelinə keçid məcburi addım olub, çünki yalnız bu yolla şirkət təhlükəsiz və güclü süni zəka yaratmaq üçün lazım olan nəhəng sərmayələri cəlb edə bilərdi.
Lakin Mask tamamilə fərqli mənzərə təqdim edir. “Tesla” və “xAI”nin qurucusu “OpenAI”nin ilkin missiyasının müdafiəçisi kimi çıxış edir və süni zəkanın inkişafının cəmiyyətin maraqlarına, yoxsa maliyyə qazancına xidmət etməli olması sualını önə çəkir.
Maskın 2024-cü ildə təqdim etdiyi iddiaya əsasən, Altman, Qreq Brokman, “OpenAI” və “Microsoft” şirkətin ilkin ideallarına xəyanət edərək kommersiya maraqlarını ictimai rifahdan üstün tutublar.
Buna cavab olaraq Altman bildirib ki, məhz Mask əvvəlcə “OpenAI”dən öz məqsədləri üçün istifadə etmək istəyib, şirkət üzərində nəzarət əldə etməyə və ya onu “Tesla” ilə birləşdirməyə çalışıb. Daha da irəli gedən Altmanın sözlərinə görə, Mask həmin nəzarətin daha sonra öz uşaqlarına keçməsini də istəyib.
Beləliklə, məhkəmə prosesi “OpenAI” tarixinin iki ziddiyyətli versiyası uğrunda genişmiqyaslı mübarizəyə, həmçinin özünü süni zəka dünyasının mənəvi istiqamətvericisi kimi təqdim etməyə çalışan iki olduqca nüfuzlu şəxs arasındakı qarşıdurmaya çevrilir.
Maskın vəkilləri, öz növbəsində, Altmanın reputasiyasına zərbə vurmağa çalışaraq “OpenAI”nin sabiq rəhbərləri, o cümlədən Mira Murati, İllya Sutskever və Helen Tonerin ifadələrinə, eləcə də Altmanın Stripe, Cerebras və Helion kimi şirkətlərdəki investisiya maraqlarına istinad edirlər.
Altman isə birbaşa cavab verib: “Mən özümü dürüst və etibara layiq iş adamı hesab edirəm”.
Bununla belə, proses getdikcə daha aydın şəkildə narahatedici həqiqəti göstərir - tərəflərdən heç biri süni zəkanın etik idarə olunması üçün tam inandırıcı model təqdim etmir.
Texnologiya təhlükəsizliyi barədə şəffaf bir hekayə əvəzinə dünya ambisiyaların, kapitalın, korporativ təsirin və şəxsi rəqabətin toqquşmasının şahidi olur.
Mask və Altmanın məhkəmə savaşı faktiki olaraq yeni dövrün simvoluna çevrilib. Artıq süni zəkanın gələcəyi məsələsi yalnız texnologiya ilə məhdudlaşmır.
İndi bu, hakimiyyət məsələsidir.
Və iki milyarder XXI əsrin ən mühüm texnologiyalarından birinə nəzarət uğrunda mübarizə apararkən, cəmiyyət getdikcə daha kəskin şəkildə soruşur: bəşəriyyətin gələcəyi məhz eyni anda həm onun xilaskarı, həm də ən böyük qazananı olmağa iddia edənlərdən asılı olmalıdırmı?
Sevinc Əliyeva
Ordu.az
