Paşinyan dəyişən daxili və beynəlxalq mənzərə, o cümlədən Rusiya ilə yenidən əlaqələrin qurulması istiqamətində atılan addımlar fonunda siyasi təşəbbüsü bərpa etmək və liderliyini yenidən müəyyənləşdirmək üçün artan təzyiqlərlə üzləşir.
Paşinyan ötən ayın sonunda Gümrü və Parakarda keçirilən növbədənkənar yerli seçkilərdən sonra çətin bir siyasi mənzərə ilə üzləşdi. Seçkilər tez-tez əhəmiyyətsiz hesab olunsa da, martın 30-da keçirilən seçkilərin nəticələri xüsusi əhəmiyyət daşıyırdı. Həm Gümrüdə, həm də Parakarda Paşinyanın hakim “Vətəndaş Müqaviləsi” partiyası səs çoxluğu əldə edə bilmədi. Bu seçkilər Paşinyanın baş nazirliyinə bir növ referendum kimi qiymətləndirilirdi. Yanvar ayında dərc olunmuş sorğuya əsasən Paşinyanın reytinqi cəmi 11 faiz civarındadır. Bu nəticələr və Gümrü və Parakardakı seçkilər onun siyasi davamlılığını sual altına qoyur.
Gümrüdə – Ermənistanın ikinci ən böyük şəhəri və Rusiya 102-ci hərbi bazasının yerləşdiyi ərazi – Paşinyanın reytinqi xüsusilə simvolik xarakter daşıyır. Paşinyan 2018-ci ildə sələfini devirmək üçün 117 kilometr (72 mil) məsafəni Gümrüdən İrəvana piyada yürüyüş edərək keçmişdi. Ermənistan vətəndaşlarının əksəriyyəti Paşinyanın partiyasının Gümrüdə qalib gələcəyini gözləsə də, başqa bir siyasi qüvvənin koalisiya quraraq idarəçiliyi ələ ala biləcəyi ehtimalı da var idi.
2023-cü ilin sentyabrında “Vətəndaş Müqaviləsi” partiyası İrəvan seçkilərində də çoxluq əldə edə bilməmiş, cəmi 33 faiz səs toplamışdı. Paşinyanın namizədi Tiqran Avinyan isə kürsüsünü qorumaq üçün parlamentdə təmsil olunmayan, hal-hazırda ABŞ-də həbsdə olan keçmiş polis və qalmaqallı video bloqçunun rəhbərlik etdiyi “Xalqın Səsi” partiyasına güvənmişdi. Lakin ötən ay Gümrüdə heç bir siyasi qüvvə ilə razılaşma əldə edilə bilmədi. Hətta Paşinyana yaxın olduğu güman edilən yeni, Avropa İttifaqı yönlü parlament xarici qüvvə belə altı faizlik baryeri aşa bilmədi.
Gümrüdə “Vətəndaş Müqaviləsi”nin namizədi Sarik Minasyan 36,21 faiz səs toplayaraq öndə idi. Əsas rəqibi, qalmaqallı keçmiş mer Vardan Qukasyan (2023-cü il İrəvan seçkilərində namizəd olan eyniadlı şəxslə qarışdırılmamalıdır), hazırda Kommunist Partiyasının nümayəndəsi kimi 20,5 faiz səs əldə edib. “Şəhərimiz İttifaqı”ndan Martun Qriqoryan 15,5 faizlə üçüncü, “Güclü İcma” partiyasından Ruben Mxitaryan 7,9 faizlə dördüncü, “Ana Ermənistan”dan Karen Simonyan isə 6,11 faizlə beşinci oldu. Nəticədə Paşinyanın partiyası yalnız 14 mandat əldə edərək çoxluq təşkil edə bilmədi.
Qukasyanın mer seçilməsi xüsusilə təəccüblüdür, çünki o, Paşinyandan öncəki populyar olmayan hökumətlər dövründə korrupsiya, zorakılıq və övladının iştirak etdiyi silahlı insident zamanı bir uşağın ölümü kimi ittihamlarla qarşılaşmışdı. Hətta şəxsi ziddiyyətlərinə baxmayaraq, Qriqoryan da Qukasyanı dəstəkləmişdi. Qukasyanın bacısı oğlu 2014-cü ildə Qriqoryanın tərəfdaşlarından birini qətlə yetirdiyinə görə 17 il həbs cəzası almışdı.
Bu nəticə Paşinyanın qərbə yönəlmə səyləri fonunda Gümrünü müxalifətin nəzarətinə verir. Avropa İttifaqına üzvlük üçün müraciətə yönəlik qanun layihəsi Ermənistan parlamentində qəbul olunub, lakin bu təşəbbüsü dəstəkləyən “Avropa Alyansı” Gümrüdə səs toplaya bilməyib. Bu arada Paşinyan Türkiyə ilə münasibətləri normallaşdırmaq və Gümrü-Qars dəmir yolunu bərpa etmək istəyində israrlıdır.
Rusiyapərəst və anti-Türkiyə mövqeyində olan Qukasyanın mer seçilməsi isə bu planları çətinləşdirə bilər. O, artıq Belarus modelinə bənzər Rusiya ilə İttifaq Dövləti yaradılmasını təklif edib. Türkiyə ilə münasibətlərin normallaşdırılması Ermənistanın Moskvanın təsirindən çıxması üçün əsas addım kimi qiymətləndirilir. 1 aprel tarixində Qukasyana seçiciləri məcbur etməyə cəhd göstərdiyinə görə cinayət işi açılıb. Səsvermədən əvvəl o, qanunsuz silah saxladığı şübhəsilə qısa müddətə saxlanılmışdı. Yeni şəhər şurası Qukasyanı mer seçdi, Paşinyanın partiyası isə səsverməni boykot etdi.
İrəvan yaxınlığındakı Parakar kəndində müxalifətlə əlaqəli “Yaşanılası Ölkə” partiyası 56 faizdən çox səslə qalib gəldi. “Vətəndaş Müqaviləsi” açıq şəkildə məğlub oldu, bu isə siyasi fəal və analitiklərdən birinin seçkiləri “Paşinyan hakimiyyətinin sonunun başlanğıcı” adlandırmasına səbəb oldu. Lakin bu cür proqnozlar erkən ola bilər.
Ermənistanda hökumət tərəfdarları qeyd edirlər ki, “Vətəndaş Müqaviləsi” 2021-ci ildəki parlament seçkilərində qalib gəlsə də, Gümrü yerli seçkilərində uduzmuşdu. Bu dəfə Gümrüdə seçici fəallığı da artmışdı. 2021-ci ildə 24 faiz olan iştirak bu il 42,68 faizə yüksəlib. Paşinyan yazılı bəyanatla bütün namizədləri təbrik edib və bu seçkiləri “demokratik səsvermə nümunəsi” kimi qiymətləndirib.
Bu nəticələrin siyasi nəticələrini gözardı etmək mümkün deyil. Paşinyan hazırda Azərbaycanla sülh müqaviləsi imzalamaq üçün zəruri olan konstitusiya dəyişikliklərinə hazırlaşır. Onların fikrincə, bu, yalnız 2026-cı ildə parlamentdə mütləq çoxluq əldə etməklə mümkündür. Eyni zamanda Paşinyan parlament sisteminin dəyişdirilməsini də referenduma çıxara bilər. Bu barədə əvvəl də siqnallar olmuşdu. Lakin Gümrü seçkiləri ilə bağlı danışan İrəvan meri Avinyan belə iddiaları rədd edib.
Bölgədəki daha geniş kontekst isə vəziyyəti mürəkkəbləşdirir. Azərbaycanla sülh sazişi konstitusiya dəyişiklikləri ilə bağlıdır, eyni zamanda Rusiyanın bölgəyə yenidən inteqrasiyası bu prosesi çətinləşdirir.
Məhz bu kontekstdə, 14 mart tarixində Paşinyan Rusiya prezidenti Vladimir Putinin 9 may Qələbə Gününə dəvətini qəbul edib. Keçən il tədbirdə iştirak etməyən Paşinyan bu addımı Ermənistan və Rusiya arasında artan gərginliyi yumşaltmaq üçün atıb. Altı gün sonra onun erməni rəsmilərə rus həmkarları ilə təmasların bərpası barədə göstəriş verdiyi ehtimal edilir.
Ermənistanın Moskvadan uzaqlaşması, Avropa İttifaqı ilə daha sıx inteqrasiya yönündə addımlar atması ilə nəticələnə bilər, lakin bu, tam olaraq Aİ-yə üzv olmaq anlamına gəlmir. Ermənistan hələ də iqtisadi və enerji baxımından Rusiyaya arxalanır, Türkiyə ilə sərhədi bağlı olduğu üçün Aİ-nin Mərkəzi Asiyaya Cənubi Qafqaz vasitəsilə çıxış imkanları məhduddur.
Hələlik Paşinyan qərbə yönəlmiş arzular ilə Rusiyanın kölgəsi və ölkədaxili fəallaşan müxalifət arasında balans yaratmağa çalışır. Əgər o, seçicilərə “Real Ermənistan” vizyonu – hərbi məğlubiyyət, iqtisadi durğunluq və regional təcriddən çıxış təklif edə bilsə, yenidən seçilmək üçün yol aça bilər. Lakin 2018-ci ilin “məxməri inqilabı” əksər ermənilər üçün artıq çox uzaq xatirəyə çevrilib, Gümrüdəki nəticələr də bunu təsdiqləyir. Müharibədə məğlubiyyət və ölkənin bölgələrində hakimiyyətin zəifləməsi Paşinyanın hakimiyyət dövrünün əsas müəyyənedici amillərinə çevrilib.
Gümrü şəhər şurasının ilk iclası ərəfəsində Paşinyanın sələfi Serj Sarkisyan da öz sələfi Robert Koçaryanı tənqid etdi. Hər iki şəxs bir-birini 2018-ci ildə Paşinyanın hakimiyyətə gəlməsini təmin etməkdə ittiham edir. Paşinyan indiyə qədər xalqın böyük bir hissəsini təmsil edən alternativ bir üçüncü qüvvənin formalaşmamasından faydalanıb. Lakin bu, ilk dəfə olaraq Ermənistanda yeni bir parlament seçkilərinin keçirilməsinə səbəb ola bilər.
Aqil Məmmədov
Ordu.az
