Müharibədən əvvəl Tehran ölçülü-biçili təmkinlə hərəkət edirdi. O, birbaşa qarşıdurmadan qaçır, vasitəçi qüvvələrə güvənir və təxribatları əsasən hərbi hədəflərlə məhdudlaşdırırdı. Amerikanın müdaxiləsi bu tarazlığı dağıtdı. İranın sərt cavabı təkcə ABŞ təzyiqini udmaqla kifayətlənmədi, o, Vaşinqtonun dəyişməz hesab etdiyi psixoloji “qırmızı xətləri” də aradan qaldırdı. Bu, sadəcə qarşılıqlı gərginliyin növbəti epizodu deyildi; bu, strateji qırılma idi. Lakin qırılmalar hər iki istiqamətdə təsir göstərir.
İran zəifləyib. Onun raket sistemlərinə, dəniz qüvvələrinə və hava hücumundan müdafiə vasitələrinə endirilən zərbələr ənənəvi hərbi gücünü illərlə geriyə salıb. Sanksiyalar isə onsuz da kövrək olan iqtisadiyyatını dağılma həddinə yaxınlaşdırıb. Lakin İran sıradan çıxmayıb. Onun təsiri heç vaxt əsasən hərbi xarakter daşımayıb. Bu təsir İraqdakı şiə siyasi şəbəkələri, Livanda “Hizbullah”ın möhkəmlənmiş mövqeləri, Yəməndə husilərin davamlılığı və ABŞ ilə İsraillə birbaşa qarşıdurmadan sağ çıxmasının yaratdığı simvolik kapital vasitəsilə həyata keçirilir. Yaxın Şərqdə ABŞ təzyiqinə davam gətirmək strateji əhəmiyyət daşıyır və İran bu amildən əvvəllər də istifadə edib.
Yeni mürəkkəblik ən aydın şəkildə Hörmüz boğazında görünür. Uzun müddət İranın zəif nöqtəsi sayılan bu məkan indi qlobal iqtisadiyyat üçün təzyiq nöqtəsinə çevrilib. Hazırda müşahidə olunan enerji pozuntusu güc balansında daimi dəyişiklik deyil, İranın zəif vəziyyətdə olsa belə təsir rıçaqlarını qoruduğunu göstərən bir xatırlatmadır. Zərbə almış, lakin strateji boğaza nəzarət edən aktor yenə də təhlükəli qalır.
Eyni dərəcədə diqqətçəkən məqam kimin kənarda qalmasıdır. NATO məsafə saxladı. Körfəz Əməkdaşlıq Şurası ciddi dəstək göstərmədi. Avropadan Körfəzə qədər ABŞ-nin ən yaxın müttəfiqləri bu müharibəni qətiyyətlə dəstəkləməkdən imtina etdilər. Bu, İrana simpatiyadan deyil, strategiyaya, məqsədlərə və ya hər ikisinə olan şübhələrdən irəli gəlirdi. Bu sükut çox şey deyir. O, Vaşinqtonun öz seçdiyi münaqişədə nə qədər təcrid olunduğunu göstərir.
Prezident Trampın boğazın statusunu tam həll etmədən münaqişədən çıxmaq qərarı praqmatik görünə bilər. Lakin aydınlıq olmadan praqmatizm narahatlıq yaradır. Kənarda qalan müttəfiqlər növbəti dəfə daha diqqətlə müşahidə edəcəklər. ABŞ-nin öhdəliklərinin sərhədlərini yoxlayan rəqiblər isə bunu yenidən sınayacaqlar.
Bu, nə ABŞ-nin məğlubiyyəti, nə də İranın qələbəsi hekayəsidir. Bu, daha qeyri-sabit bir vəziyyətdir, nəticəsiz başa çatan və regionu əvvəlkindən daha təhlükəli, daha parçalanmış və daha qeyri-müəyyən edən müharibədir. Tarazlıq qəti şəkildə Tehranın xeyrinə dəyişməyib, o, Vaşinqtonun güvəndiyi əvvəlki sabitlik anlayışlarından uzaqlaşıb.
Yaxın Şərqdə müharibələri qələbə və ya məğlubiyyət deyil, həll olunmamış məsələlər müəyyən edir.
Sevinc Əliyeva
Ordu.az
