Ordu.az xəbər verir ki, bu barədə Ermənistanın “168.am” nəşri yazıb.

Nəşrə görə, Ermənistan hakimiyyəti bu ana qədər Baş Qərargahın keçmiş rəisinin qapalı görüş təşkil etmək təklifini nəzərə almayıb və ya rədd edib.

“Onik Qasparyan həmin görüşə 2020-ci il müharibəsi dövründə vəzifədə olmuş siyasi və hərbi əsas postlar tutmuş şəxsləri, dövlət və xidməti sirr təşkil edən məlumatlarla tanış olmaq üçün müvafiq icazəsi olan siyasi və ictimai xadimləri, həlak olmuş və itkin düşmüş hərbçilərin yaxınlarını cəlb etməyi təklif edir.

Biz məqaləmizdə sual vermişdik: Baş Qərargahın keçmiş rəisi 44 günlük müharibə üzrə istintaq komissiyasında iki gün və təxminən 10 saat davam edən dindirilməsi zamanı nəyi deməyib? “168.am” həmçinin yazıb ki, Andranik Köçəryanın rəhbərlik etdiyi istintaq komissiyasının hesabatına əlavə olaraq Ermənistan Silahlı Qüvvələri Baş Qərargahının keçmiş rəisi Onik Qasparyanın 70-80 səhifəlik yazılı təhlili əlavə edilib.

Parlament müxalifəti komissiyanın işində iştirak etməsə də, müxalif deputatlardan, məsələn, Geğam Manukyan və Tiqran Abrahamyan hesabatla, Onik Qasparyanın əsaslandırılmış təhlili ilə tanış olublar”, - deyə nəşr bildirib.

Buna görə “168.am” Ermənistan parlamentinin “Şərəfim Var” fraksiyasının katibi Tiqran Abrahamyandan öyrənməyə çalışıb ki, Baş Qərargahın keçmiş rəisi Onik Qasparyan tərəfindən danışılmayan bir şey varmı, bəlkə o, bu dəfə müxaliflərin ona suallar vermək imkanı olacağını gözləyir, halbuki onların cavabları hesabatda əks olunmayacaq?

Abrahamyan cavab olaraq qeyd edib: “Onik Qasparyanın hesabatda və ayrıca əlavədə təqdim olunan sözləri, təbii ki, onun müharibə zamanı öz qərarları və hərəkətləri ilə bağlı yanaşmasını, təsəvvürlərini əks etdirir və bu, “Vətəndaş Müqaviləsi” partiyasının nümayəndələrinin iştirakı ilə baş verib. Bu, 44 günlük müharibənin nəticəsinə və onun ağır nəticələrinə görə ən böyük məsuliyyət daşıyan siyasi qrupdur. Hər bir vəzifəli şəxsin öz qərarları və gördükləri barədə nə danışması başqa şeydir, reallığın nə olması isə tamamilə başqa şeydir. Bu vəziyyətdə əgər Onik Qasparyanın əlavə deyəcəyi hər hansı bir şey varsa, xüsusilə də bunlar cəmiyyət üçün böyük əhəmiyyət daşıyırsa, bu mütləq deyilməlidir, səmimiyyət və həqiqət isə bundan sonra qiymətləndiriləcək”.

O, “Hakimiyyət hazırda qapalı görüşü mənasız hesab edir. Bu halda yalnız müxalifətlə Baş Qərargahın keçmiş rəisinin qapalı görüşünü necə təsəvvür edirsiniz, yeri gəlmişkən, Onik Qasparyandan belə siqnallar olubmu?” sualına belə cavab verib:

“Əvvəldən bizim siyasi qüvvənin mövqeyi belə olub ki, qapalı formatda görüş “Vətəndaş Müqaviləsi” partiyasının nümayəndələrinin iştirakı ilə heç bir problemi həll etməyəcək və mən özüm bəyan etmişəm ki, belə görüşdə iştirak etməyə hazırlaşmıram. Əgər Onik Qasparyan ictimai maraq baxımından deməli vacib sözü olduğunu hesab etsə və görüşmək istəsə, təbii ki, onun formatı müzakirə mövzusu olacaq”.

Abrahamyan “Yeri gəlmişkən, Baş Qərargahın keçmiş rəisinin yaxın çevrəsindən tələsik bildirdilər ki, onun açıq danışmasını tələb etmək düzgün deyil. Nədir, 44 günlük müharibə zamanı nə baş verdiyini açıq şəkildə bir-bir danışmalıdır?” sualına cavab verərək deyib:

“Mən bilmək belə istəmirəm ki, Baş Qərargahın keçmiş rəisinin açıq danışmasına ehtiyac olmadığını kimlər düşünür, yəqin hər kəsin öz yanaşması var. Amma unutmamalıyıq ki, Onik Qasparyan ən yüksək statusa malik hərbçi olub və cəmiyyətə, birmənalı olaraq, deməli sözü var. Hamımız üçün də aydındır ki, dövlət və hərbi sirr təşkil edə biləcək məsələlər var, amma Paşinyan və onun komanda yoldaşları müharibədən sonrakı 6 il ərzində müharibə şəraitinə aid “məxfilikdən çıxarmalar” ediblər, hələ onu demirəm ki, kifayət qədər vaxt keçib və bəzi məsələlər, qərarlar 6 il əvvəl malik olduqları əhəmiyyətə malik olmaya bilər. Bu baxımdan açıq danışmamaq cəmiyyətlə birbaşa ünsiyyətə girməkdən yayınma kimi qiymətləndirilə bilər”.

O, “Şəxsən sizin Baş Qərargahın keçmiş rəisinə hansı suallarınız var?” sualına cavab verərək deyib:

“Təbii ki, belə suallar var:

Birincisi, həmin vaxtkı hesabatlardan asılı olmayaraq, müharibə ehtimalı yüksək olduğu zaman niyə qoşunlar vaxtında “bir nömrəli hazırlıq” vəziyyətinə gətirilmədi, xüsusilə də Nikol Paşinyanın sözlərinə görə, 2020-ci il sentyabrın 25-də müharibənin başlanması barədə etibarlı məlumat alınmışdı?

İkincisi, niyə “Qarabağ milli təhlükəsizlik xidməti”nin (ləğv edilmiş qondarma qurum-red.) 13 sentyabr hesabatından danışmır? Çünki məlumatlara görə, həmin gün müharibənin başlanması barədə, hətta ehtimal olunan günlərlə bağlı etibarlı məlumatlar qeydə alınıb.

Üçüncüsü, Onik Qasparyanın fikrincə, Baş Qərargahın 2021-ci ilin fevral bəyanatından sonra niyə heç bir nəticə olmadı?

Dördüncüsü, öz mövqeyini ifadə etmək və Paşinyanın cinayətini ifşa etmək üçün ona kənardan təzyiqlər olubmu?”.

Abrahamyan “Mənim də yığılmış başqa suallarım var, amma indi söhbət onlardan getmir. Siz isə, əminəm ki, nə vaxtsa Onik Qasparyanla ünsiyyətdə olmusunuz, ola bilsin, müharibədən xeyli sonra da. Hansı təəssürat almısınız, ümumiyyətlə, hərbçi kimi onun susması yalnız dövlət sirri təşkil edən məlumatları açıqlamamaq istəyi ilə bağlıdırmı?” sualına belə cavab verib:

“Bəlkə bəziləri məni nikbin hesab edər, amma məncə, Onik Qasparyanın danışmamasının səbəbi odur ki, onun fikrincə, Paşinyan hakimiyyəti şəraitində hər hansı şey səsləndirmək heç bir problemi həll etməyəcək. Bəlkə də buna görə danışmaq istəmir, amma böyük məsuliyyət daşımış vəzifəli şəxs kimi, tam olmasa da, ümumi xətlərlə, hər halda, deməli olduğu sözü açıq şəkildə ifadə etməlidir”.

Alpər Mövludoğlu
Ordu.az