Hazırda uzadılmış atəşkəs çərçivəsində dayandırılmış Vaşinqtonun rəhbərlik etdiyi və 39 gün davam edən İran müharibəsi ABŞ sursat ehtiyatlarının vəziyyətinə yeni diqqət yönəldib. Amerikalı hərbi sərt xətt tərəfdarları raket və hava hücumundan müdafiə sistemləri üzərində ciddi təzyiq yarandığını düşündükləri üçün həyəcan təbili çalırlar.
Vaşinqtonda yerləşən Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin (CSIS) Müdafiə və Təhlükəsizlik bölməsinin yeni dərc olunmuş təhlili bu təzyiqin indiyədək ən detallı ictimai mənzərəsini təqdim edir.
İllər ərzində ABŞ Ukraynaya Rusiyaya qarşı, İsrailə isə Qəzza və Livana qarşı hərbi dəstək göstərib və bununla da sursat ehtiyatlarını tükədib.
Lakin təkcə İran kampaniyası zamanı ABŞ qüvvələri ilk ayda 850-dən çox “Tomahawk” qanadlı raketi, 1000-dən çox JASSM raketi və yeni “PrSM” sisteminin müharibədən əvvəlki bütün ehtiyatını istifadə edib.
Hava və raketdən müdafiə ehtiyatları daha ağır zərbə alıb: THAAD və “Patriot” önləyici raket ehtiyatlarının təxminən yarısı, həmçinin SM-3 və SM-6 ehtiyatlarının əhəmiyyətli hissəsi xərclənib.
ABŞ hərbi ehtiyatlarını yaxından izləyən ekspertlər bildirirlər ki, hazırda ABŞ-nin döyüşləri davam etdirmək üçün kifayət qədər sursatı var, lakin yüksək texnologiyalı çoxsaylı sursat növləri planlaşdırıcıların başqa bir yüksək intensivlikli münaqişə üçün ideal hesab etdikləri səviyyədən xeyli aşağıdadır.
Ən çox zərbə alan sursat kateqoriyaları müasir, yüksək texnologiyalı müharibədə ən vacib olanlardır: qabaqcıl raketdən müdafiə önləyiciləri və uzaqmənzilli yüksək dəqiqlikli zərbə vasitələri.
CSIS-in Müdafiə və Təhlükəsizlik üzrə baş müşaviri və hesabatın həmmüəllifi Mark F. Kansian “TRT World”ə bildirib ki, yeddi əsas raket sistemi xüsusi təzyiq altındadır.
Bu kateqoriyalara daxil olan “Patriot” quru əsaslı raketdir və daxil olan təyyarələri, həmçinin ballistik və qanadlı raketləri vurmaq üçün istifadə olunur. SM-3 və SM-6 isə hər ikisi gəmidən buraxılan və raketlərlə təyyarələrə qarşı istifadə edilən önləyici sistemlərdir.
Təzyiq altında olan digər sursat kateqoriyaları isə “Patriot”dan daha uzaq mənzilli ballistik raketlərə və daha yüksək tutma hündürlüyünə qarşı istifadə olunan quru əsaslı THAAD sistemi, həmçinin “Precision Strike Missile” (PrSM), uzaqmənzilli “Tomahawk” quruya zərbə raketləri və havadan buraxılan uzaqmənzilli JASSM raketləridir.
“Bu yeddi sistemdən dördündə hazırkı münaqişə zamanı ehtiyatların yarıdan çoxu istifadə olunub”, - deyə o bildirib.
Ukraynaya böyük həcmdə sursat transferi nəticəsində ABŞ, həmçinin quru əsaslı sursatlarda da çatışmazlıq yaşayır. Bunlara 155 mm-lik artilleriya mərmiləri və geniş ərazidə sıx atəş açmaq üçün qısa müddətdə çoxsaylı raketlər buraxmağa imkan verən özüyeriyən artilleriya sistemi üçün idarəolunan MLRS raketləri daxildir.
Lakin Kansian qeyd edir ki, Çinə qarşı Sakit okean müharibəsində, ABŞ hərbi analitiklərinin tez-tez gündəmə gətirdiyi ssenaridə bu silahlara “daha az ehtiyac olacaq”, çünki həmin teatr əsasən hava və dəniz əməliyyatlarından ibarət olacaq.
“Yekun nəticə budur ki, ABŞ-nin bu müharibəni aparmaq üçün kifayət qədər sursatı var. Amma bir neçə kritik sursat növü gələcəkdə Qərbi Sakit okeanda Çinlə mümkün münaqişəni aparmaq üçün arzu olunan səviyyədən xeyli aşağıdadır”, - deyə o bildirib.
Vaşinqtonda yerləşən SETA beyin mərkəzinin qeyri-rezident tədqiqatçısı Ozan Ahmet Çetin “TRT World”ə bildirib ki, açıq mənbələrdə mövcud olan məlumatlar hökumətdən kənarda olan heç kimə ABŞ-nin hazırkı ehtiyatlarının 2022-ci ildən əvvəlki səviyyədən nə qədər aşağı düşdüyünü “dəqiq faizlə” müəyyən etməyə imkan vermir.
Onun sözlərinə görə, Ukraynaya transferlər səbəbindən 155 mm-lik artilleriya mərmiləri 2022-ci ildən etibarən “ABŞ ehtiyatlarının ciddi gərginlik keçirdiyi ən aydın nümunə” olsa da, Yaxın Şərq əməliyyatları da nəzərə alındıqda ən çox təzyiqə məruz qalan kateqoriyalar artıq yalnız lüləli artilleriya və taktiki raketlərlə məhdudlaşmır.
“Siyahının yuxarı sıralarında raketdən müdafiə önləyicilərini, xüsusilə “Patriot”, THAAD və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin SM ailəsini də qeyd etmək lazımdır”, - deyə o qeyd edib.
“Bunlar bahalı, texniki baxımdan mürəkkəb sursatlardır və onlar real əməliyyatlarda sənaye bazasının rahat şəkildə davam etdirə bilməyəcəyi sürətlə sərf olunub”, - deyə Çetin vurğulayır.
Onun sözlərinə görə, İsrailə dəstək və İrana qarşı döyüş istifadəsi səbəbindən havadan buraxılan sursatlar və qanadlı raketlər də əlavə təzyiqlə üzləşib.
Pentaqonun son büdcə sorğularında Tomahawk alışının və raket önləyicilərinin kəskin artırılmasının tələb olunması da bu təzyiqi göstərir.
“Bu, tam olaraq ehtiyatların sülh dövrü planlaşdırıcılarının istədiyindən daha çox azaldığı halda gözlənilən mənzərədir”, - deyə o bildirir.
CSIS hesabatında bildirilir ki, İran müharibəsindən əvvəl də müharibədən əvvəlki ehtiyatlar “bərabər səviyyəli rəqiblə qarşıdurma” üçün kifayət hesab olunmurdu.
Lakin indi çatışmazlıq daha da kəskinləşib və ehtiyatların “Çinlə müharibə üçün yetərli səviyyəyə” çatdırılması əlavə vaxt tələb edəcək.
Bərpa vaxt aparacaq
Hər iki ekspert razılaşır ki, ehtiyatların bərpası artıq başlayıb, lakin bu proses tez başa gəlməyəcək.
“Hazırkı münaqişədə istifadə olunanların əvəzini çıxmaq üçün bir ildən dörd ilə qədər vaxt lazım olacaq”, - deyə Kansian qeyd edir.
“Bundan sonra planlaşdırıcıların ehtiyatlar üzrə çatmaq istədiyi səviyyəyə gəlmək üçün daha bir neçə il lazım olacaq”, - deyə o vurğulayır.
Bu mürəkkəb silahların istehsal xətləri (onların bir çoxu 2022-ci ildən əvvəl “dayandırılmış və ya çox zəif vəziyyətdə” idi) sadəcə düyməni basmaqla sursat istehsal etməyə başlaya bilməz.
Çetin qeyd edir ki, Ukraynaya böyük həcmdə transferlər və Yaxın Şərqdə döyüş istifadəsi 155 mm-lik mərmilər kimi çox istifadə olunan sursatların istehsalında müharibədən əvvəl sənaye bazasının nə qədər məhdud olduğunu üzə çıxarıb.
Təəccüblü deyil ki, Pentaqon buna təcili şəkildə reaksiya verib.
Mart ayında o, kritik komponentlərin istehsalını genişləndirmək üçün sürətləndirilmiş müqavilələr elan edib.
“Raytheon” müdafiə şirkəti hazırkı ildə 60 ədəd olan “Tomahawk” istehsalını ildə 1000-dən çoxa çatdırmağı hədəfləyir. “Lockheed Martin” isə “PrSM” istehsalını əvvəlki səviyyə ilə müqayisədə dörd dəfə artıraraq ildə 400-ə çatdırır, bununla yanaşı THAAD önləyicilərinin istehsalında da oxşar artım həyata keçirir.
Konqresdən müdafiə xərclərinin kəskin artırılması istənilir, Tramp administrasiyası isə sənayeyə inam vermək üçün çoxillik satınalma öhdəliklərini irəli sürür.
Müdafiə xərclərinin bu qədər artmasının səbəbi ABŞ-nin Rusiyanın 2022-ci ildə Ukraynaya müdaxiləsindən və İsrailin Yaxın Şərqdə ABŞ tərəfindən tam dəstəklənən, ABŞ sursatları ilə aparılan çoxsaylı müharibələrindən etibarən “öz ehtiyatlarından milyardlarla dollar dəyərində silah” çıxarmasıdır.
Həqiqi çatışmazlıqlar, yoxsa sənayenin həyəcan siqnalı?
Müdafiə podratçıları və beyin mərkəzləri kritik dərəcədə azalan ehtiyatlarla bağlı ciddi xəbərdarlıqlar ediblər. Ekspertlər burada həm reallığın, həm də şəxsi marağın rol oynadığını qəbul edirlər.
Kansian bildirir ki, Ukrayna müharibəsi sursatın sürətlə tükənməsinə səbəb olub, Sakit okean üzrə hərbi oyunlar isə hava və raketdən müdafiə, eləcə də uzaqmənzilli zərbə sistemlərindəki zəiflikləri üzə çıxarıb.
Bununla belə, o əlavə edir ki, müdafiə podratçıları Müdafiə Nazirliyi uzun illər üçün satınalma öhdəliyi götürməyincə istehsalı artırmağa razılaşmayıblar.
Onların tərəddüdü ondan irəli gəlir ki, böhran keçəndən sonra sifarişlərin dayanacağı halda baha başa gələn yeni istehsal güclərinə investisiya qoymaqdan ehtiyat edirlər.
Çetin də eyni fikri bölüşür, lakin maraq toqquşması təhlükəsi barədə xəbərdarlıq edir.
“O narahatlığın bir hissəsi həqiqidir”, - deyə o bildirib.
Lakin onun sözlərinə görə, podratçıların və beyin mərkəzlərinin mesajları böhran hissini “tamamilə gücləndirə” bilər.
Sənayenin çatışmazlıqları “təcili, genişmiqyaslı və uzunmüddətli” kimi təqdim etməkdə aydın maliyyə marağı var, xüsusən də çoxillik müqavilələr və subsidiyalaşdırılmış zavod genişləndirilməsi üçün lobbiçilik aparılan vaxtlarda.
Onun fikrincə, ən etibarlı xəbərdarlıqlar böyük həcmdə transfer edilən və ya istifadə olunan, 2022-ci ildən əvvəl zəif istehsal xətlərinə malik olan və real müharibə planlarının mərkəzində dayanan sursat növləri ilə bağlıdır.
“Çatışmazlıq hekayəsi nə uydurmadır, nə də tam neytral diaqnozdur”, - deyə Çetin bildirib.
O, həmçinin qeyd edib: “Yüksək təzyiq altında olan bəzi seçilmiş kateqoriyalarda həqiqi çatışmazlıqlar var... Amma şəxsi maraq bəzi şirkətləri və onların müttəfiqlərini bu çatışmazlıqları ictimai sübutların göstərdiyindən daha geniş, daha dərin və daha vahid kimi təqdim etməyə sövq edir”.
Sevinc Əliyeva
Ordu.az