Pentaqonun yaxın vaxtlarda Almaniyaya “Tomahawk” raketlərinin tədarükünü dayandıracağı gözlənilir. Bu addım əvvəllər əldə edilmiş razılaşmadan geri çəkilmək deməkdir və Berlini Rusiyanın hava hücumları qarşısında daha həssas vəziyyətdə qoya bilər. “Politico” bu barədə məlumat yaydıqda əsas narahatlıq satışların davam etməsinin Rusiya ilə gərginliyi daha da artıracağı idi. Halbuki əsl problem ABŞ-nin kifayət qədər raket ehtiyatına malik olmamasıdır.
Berlin 2025-ci il iyul ayında dəyəri 1 milyard avrodan (1,1 milyard ABŞ dollarından) artıq olan əlavə müdafiə sistemləri və raketlərin alınması barədə saziş imzalayıb. Həmin sazişə təxminən 400 ədəd “Tomahawk” raketinin alınması da daxil idi. Lakin Vaşinqton bu öhdəliyi yerinə yetirməyib və bu ilin may ayında yeni müraciət göndərilib. Almaniyanın müdafiə naziri Boris Pistorius Vaşinqtonda ABŞ-nin müharibə naziri Pit Heqset ilə əlaqələri və ötən yay Kapitoliyə səfəri vasitəsilə razılıq əldə etməyə çalışsa da, nəticə olmayıb. Yaponiya və Niderland kimi digər müttəfiqlər də eyni vəziyyətlə üzləşiblər. Onlar sifariş etdikləri “Tomahawk” raketlərinin təhvilini hələ də gözləyirlər. Lakin ABŞ-nin ehtiyatları Yaxın Şərqdə həyata keçirilən zərbələr və müxtəlif regionlara yayılmış həddindən artıq geniş çəkindirmə strategiyası səbəbindən ciddi şəkildə azalıb. Hazırkı vəziyyətdə ABŞ-nin istehsal bazası Rusiya ilə silahlanma yarışına girmək imkanına malik deyil. Mövcud məqsədlər istehsal imkanlarını məhdudlaşdırıb və ehtiyatların bərpası üçün zəruri imkan yaradılmadan silahların paylanması ABŞ-nin müttəfiqlərini zəiflədib.
ABŞ-nin raket çatışmazlığını anlamaq
İyunun 11-də Prezident Donald Tramp raket ehtiyatındakı çatışmazlıq problemini etiraf edərək ABŞ-nin raket arsenalını gücləndirmək məqsədilə Müdafiə İstehsalı Aktını qüvvəyə mindirib. Tramp qərarı izah edən memorandumda yazıb: “Sursat sənayesi bazasında mövcud olan sistemli məhdudiyyətlər ABŞ-nin milli müdafiə üçün zəruri olan sursat, raket və avadanlıqları istehsal etmək, saxlamaq və onların mövcudluğunu artırmaq imkanlarına mənfi təsir göstərə bilər”.
Rəqəmlər Trampın narahatlığını təsdiqləyir. ABŞ-nin İrana endirdiyi zərbələrdən əvvəl ordunun əməliyyat ehtiyatında 3 mindən çox “Tomahawk” raketi var idi. Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin (CSIS) may ayına aid hesablamalarına görə, ABŞ artıq 2 mindən çox “Tomahawk” və “Patriot” raketini istifadə edib. Bu məlumatlar doğrudursa, əməliyyat ehtiyatında cəmi təxminən 1000 raket qalıb. Əməliyyat üçün nəzərdə tutulan çoxlu sayda silah Hind-Sakit okean regionunda mümkün ssenarilər üçün ayrılmışdı, lakin indi onlar Yaxın Şərqə göndərilir.
Yeni raketlərin istehsal tempi hazırda ildə təxminən 200 ədəd təşkil edir. Lakin 2027-ci maliyyə ili (FY27) üçün sifariş 785 raketə yüksəlib. Təkcə Hərbi Dəniz Qüvvələri “Tomahawk” raketlərinin tədarükünün 1200 faiz artırılmasını istəyib. Bununla belə, ehtiyatların bu qədər sürətlə tükənməsi və mövcud istehsal gücü nəzərə alınarsa, arsenalın əvvəlki səviyyəyə qaytarılması 8-10 il çəkə bilər. Dünyadakı mövcud proseslər fonunda bu, qəbuledilməz müddətdir.
Bu çatışmazlıq bir gecədə yaranmayıb. O, onilliklər ərzində qəbul edilmiş satınalma qərarlarının təbii nəticəsidir. Həmin qərarlar sağlam sənaye bazasının əsaslandığı bazar siqnallarını sistemli şəkildə məhv edib. Kiçik həcmli və qeyri-müntəzəm sifarişlər təchizatçılara uzunmüddətli istehsal imkanlarına sərmayə qoymaq üçün əsas verməyib. Yeganə təchizatçı ilə bağlanan müqavilələr şirkətlər arasında səmərəliliyi və istehsalın genişləndirilməsini stimullaşdıracaq rəqabəti aradan qaldırıb. Bundan başqa, Pentaqonun uzun illər üstünlük verdiyi “cost-plus” tipli müqavilələrdə şirkətin gəliri birbaşa xərclərdən asılı olduğuna görə istehsalçılar üçün xərcləri azaltmaq, yenilik tətbiq etmək və mənfəəti artırmaq istiqamətində stimul yaranmayıb.
Bu problem təkcə bir müdafiə şirkəti ilə məhdudlaşmır. Hər bir “Tomahawk” raketi minlərlə yüksək dəqiqlikli komponentdən ibarətdir. Bu komponentlər çox mürəkkəb təchizat zəncirində fəaliyyət göstərən ixtisaslaşmış şirkətlərdən alınır və onların əksəriyyəti həmin komponenti istehsal edən yeganə müəssisədir. Bu təchizatçılar eyni zamanda emal edilmiş nadir torpaq metalları kimi xüsusi materiallardan asılıdırlar. Texnologiya şirkətlərinin artan tələbatı və Çinin ixrac məhdudiyyətləri bu sahəyə də təsir göstərib. Müdafiə Nazirliyinin Sənaye Bazası Siyasəti üzrə köməkçi katibi Maykl Kadenazzi 2026-cı ilin əvvəlində açıq şəkildə etiraf edib ki, nazirlik hələ də “təchizat zəncirində və sənaye bazasında ciddi problemlərlə” üzləşir və bu problemlərin asan həlli yoxdur. Bu “ciddi problemlərin” səbəbini axtarmaq üçün ABŞ hökumətinin ilk növbədə öz siyasətinə baxması lazımdır.
ABŞ-nin raket ehtiyatını yenidən formalaşdırmaq imkanları ilə bağlı ən böyük ümidlərdən biri süni zəkanın istehsal xətlərinə tətbiqidir. Bu texnologiya avtomatlaşdırmanı əhəmiyyətli dərəcədə inkişaf etdirib. ABŞ hökuməti müdafiə şirkətlərinin istehsal gücünü artırmaq üçün süni zəkadan istifadə etməsinə mane olan qaydalar tətbiq etməməlidir. Dövlət özəl müdafiə sənayesini dəstəkləməli və onun inkişafına imkan verən tənzimləyici mühit formalaşdırmalıdır. İxtisaslı işçi çatışmazlığı və təchizat zəncirinin zəifliyi müəyyən mənada tənzimləmə problemlərindən də qaynaqlanır. Siyasət müəyyən edən şəxslər şirkətlərə necə göstəriş vermək barədə deyil, lisenziyalaşdırma tələbləri, ITAR məhdudiyyətləri və uzun çəkən sertifikatlaşdırma prosesləri kimi maneələri necə aradan qaldırmaq barədə düşünməlidirlər. Çünki məhz bu maneələr kommersiya innovasiyalarının təchizat zəncirinə daxil olmasını ləngidir, yeni şirkətlərin yaranmasına və onların daha sürətlə böyüməsinə mane olur.
Müdafiə istehsalını qabaqcıl istehsal texnologiyaları necə sürətləndirə bilər?
İstehsal sahəsində fəaliyyət göstərən “Hadrian” startapı müdafiə məhsullarının daha sürətli istehsalına təcili ehtiyac olduğunu nəzərə alaraq öz təşəbbüsü ilə hərəkətə keçib. Şirkət süni zəka əsasında işləyən yüksək dəqiqlikli istehsal platforması hazırlayıb. Bu platforma insan operatorlarının hazırlanması üçün tələb olunan müddəti cəmi 30 günə endirir. Bu yanaşma hazırda istehsal gücünü məhdudlaşdıran və illərlə, hətta onilliklərlə davam edən şagirdlik modelinə ehtiyac olmadan istehsalın yeni müəssisələrdə asanlıqla təkrarlanmasına imkan verir və bununla məhsuldarlığı artırır. Beləliklə, bu həll hazırda sənayedə ən çox rast gəlinən problemlərdən birini, yəni ölkə daxilində ixtisaslı işçi çatışmazlığını aradan qaldırır. “Tomahawk” kimi mürəkkəb raketlər üçün bu cür genişləndirilə bilən istehsal gücü həyati əhəmiyyət daşıyır. “Hadrian” texnologiyasının artıq fərq yarada bildiyini göstərən nümunələrdən biri də “Lockheed Martin” şirkətinin istehsal müqaviləsi bağlamaq üçün məhz bu istehsalçı ilə əməkdaşlığa başlamasıdır.
Eyni şəkildə, yeni texnologiyalar sahəsində üstünlük qazanmağa çalışan aerokosmik şirkətlər süni zəka vasitəsilə layihələndirilən və 3D çap texnologiyası ilə hazırlanan raketlərdən istifadə etməklə istehsal sahəsini dəyişdiriblər. Bu iki texnologiyanın birləşdirilməsi daha möhkəm və rəqabətqabiliyyətli məhsulların daha az xərc və daha qısa müddətdə hazırlanmasına imkan verib. Məsələn, “Ursa Major” şirkəti əlavəli istehsal texnologiyasından istifadə edir. Bu texnologiya mahiyyət etibarilə daha inkişaf etmiş 3D çap üsuludur. Proses çoxsaylı hissələrdən ibarət montaj əməliyyatını vahid çap edilmiş konstruksiyaya çevirir, başqa sözlə, montaj xəttini bir mərhələyə endirir. Əlavəli istehsal bu quruluşu daha da sadələşdirir, artıq montaj xətti deyilən anlayış qalmır, yalnız bir montaj mərhələsi mövcud olur. Bu üsul çoxsaylı və həssas təchizatçı asılılıqlarını aradan qaldırır və istehsal müddətini aylarla deyil, həftələrlə ölçülən səviyyəyə endirir. “Tomahawk” kimi raketlərdə ən uzun müddət tələb edən komponentlərdən biri olan bərk yanacaqlı sürətləndirici mühərrikin istehsalı üçün bu cür istehsal optimallaşdırılması ehtiyatların bərpası müddətini əsaslı şəkildə dəyişə bilər.
Yalnız 2023-cü ildə yaradılmış “Leap71” də bu sahənin aparıcı şirkətlərindən biridir. Şirkət mühəndislik üçün böyük dil modellərinə bənzər “Böyük Hesablama Mühəndisliyi Modelləri” hazırlayır. Bu sistemlər son dərəcə mürəkkəb mühəndislik tapşırıqlarını yerinə yetirən qabaqcıl süni zəka platformaları kimi fəaliyyət göstərir. Proqram bir neçə gün ərzində daha səmərəli və ölçüsünə görə daha güclü raket mühərriklərini layihələndirmək və hazırlamaq qabiliyyətinə malik olması ilə inqilabi yenilik hesab olunur.
ABŞ-nin sənaye təchizat zənciri baxımından “Hadrian” süni zəkanın təsirini yüksək dəqiqlikli emal olunan komponentlərin istehsal müddətini 50 faiz azaltmaqla nümayiş etdirib. “Hadrian” şirkətinin baş icraçı direktoru Kris Pauer yaxınlarda problemin mahiyyətini izah edərək bildirib ki, bir çox mühüm müdafiə sistemi son nəticədə “təchizat zəncirinin 10-cu mərhələsində yerləşən Bob adlı bir nəfərin komponenti necə hazırladığını bilməsindən” asılı vəziyyətdədir. Montaj prosesinin əsasını təşkil edən süni zəka sistemi olmadıqda istehsal kritik asılılıqlara söykənir. Bu asılılıqlar isə sonradan ciddi zəifliklərə və istehsalın dayanmasına səbəb olan dar keçid nöqtələrinə çevrilir. “Hadrian”ın əsas məqsədi bu cür kritik asılılıqları tamamilə aradan qaldırmaqdır. Kaliforniyada yerləşən müdafiə şirkəti “Anduril Industries” ilə tərəfdaşlıq çərçivəsində şirkətlərin “Anduril”in avtonom sistemlərinin istehsal məqsədlərinə nail olmaq üçün birgə fəaliyyət göstərməsi bu baxışın daha real olduğunu göstərir.
“Hadrian”, “Ursa Major” və “Leap71” haqqında başa düşülməsi vacib olan əsas məqam ondan ibarətdir ki, bu şirkətlərin heç biri hökumət tərəfindən yaradılmayıb. Onlar dövlətin sənaye strategiyasının, Pentaqonun rəhbərlik etdiyi tədqiqat və inkişaf proqramlarının və ya Konqres tərəfindən ayrılmış xüsusi maliyyənin məhsulu deyil. Bu şirkətlər sahibkarların bazarda qarşılanmayan ehtiyacı görməsi, özəl kapital cəlb etməsi və yeni həllər hazırlaması nəticəsində yaranıb. Bu müəssisələr özəl sektorun nəyə qadir olduğunu nümayiş etdirir. Dövlət siyasəti də məhz belə şirkətlərin sayının artmasına şərait yaratmağa yönəlməlidir.
Vaşinqton istehsal innovasiyalarını strateji potensiala çevirməlidir
Bu şirkətlərin heç biri 10 il əvvəl mövcud deyildi. Buna baxmayaraq, onların hamısı son üç il ərzində tam istehsal gücünə çatmağı bacarıb. Tramp administrasiyasının Müdafiə İstehsalı Aktını tətbiq etməsi və təchizatçıları istehsalı əlaqələndirmək üçün könüllü razılaşmalar bağlamağa təşviq etməsi siyasət səviyyəsində belə innovativ istehsal texnologiyalarına ehtiyac olduğunu göstərir. Lakin bu addım eyni zamanda hökumətin əvvəlki uğursuz siyasətinin nəticəsidir. Artan tələbatı ödəmək və raket ehtiyatlarını bərpa etmək üçün hökumət təkcə bəyanatlar verməklə kifayətlənməməli, həm də tələb olunan həcmdə və tələb olunan sürətlə istehsal edə bilən şirkətlərin inkişafına imkan verən şərait yaratmalıdır.
ABŞ hökuməti bazar vasitəsilə sabit tələbat təmin etməlidir. Bir neçə ili əhatə edən məcburi satınalma öhdəlikləri, yəni istehsalçılara etibarlı və sabit gəlir perspektivi verən real müqavilələr istənilən fövqəladə səlahiyyətdən daha effektiv nəticə verər. Bu, müdaxiləçi sənaye siyasəti deyil. Bu, dövlətin özəl sektordakı müştərinin yerinə yetirdiyi adi müqavilə funksiyasını yerinə yetirməsidir. Əgər istehsalçı bilsə ki, Pentaqon növbəti 10 il ərzində hər il dəqiq 800 ədəd “Tomahawk” raketi alacaq, o zaman bu istehsal gücünü yaratmaq üçün tələb olunan kapital qoyuluşunu hesablaya bilər. Lakin tələbatın hər büdcə dövründə 100 ilə 800 raket arasında gözlənilməz şəkildə dəyişdiyini görən istehsalçı belə investisiyanı etməyəcək. Problem heç vaxt ABŞ bazarının milli müdafiəni təmin edə bilməməsi olmayıb. Problem hökumətin etibarlı alıcı olmamasıdır.
ABŞ-nin bu yaxınlarda Almaniya üçün nəzərdə tutulan sifarişi dayandırması xəbərdarlıq siqnalı olmalıdır. Növbəti təchizat gecikməsi Tayvan, Cənubi Koreya və ya hazırda ABŞ-nin təchizat zəncirindən ciddi şəkildə asılı olan Yaxın Şərq tərəfdaşları üçün zəruri silah sistemlərinin çatdırılmasını da dayandıra bilər. Təchizat zəncirindəki gecikmələr istənilən hərbi əməliyyat üçün fəlakətli nəticələr doğura bilər. Lakin istehsal texnologiyalarındakı inkişaf ABŞ-nin müttəfiqlərini dəstəkləyə və hazırkı təzyiqi azalda bilər.
Sənaye bazasının uğursuzluğu: Böyük Britaniyadan xəbərdarlıq xarakterli nümunə
Mənim ölkəm olan Böyük Britaniya onilliklər ərzində müdafiə sənayesi bazasını tədricən zəiflədən və bunun nəticələrinin ortaya çıxmayacağını düşünən dövlətin hansı vəziyyətə düşdüyünü açıq şəkildə nümayiş etdirib. Kiprdə yerləşən RAF “Akrotiri” bazası İranın pilotsuz uçuş aparatı hücumuna məruz qalanda Böyük Britaniya daha yavaş hərəkət edən hədəfləri məhv etmək üçün “Typhoon” qırıcılarını havaya qaldırıb. Lakin ballistik raketlərə qarşı heç bir tədbir görə bilməyib. Böyük Britaniya üçün strateji və iqtisadi baxımdan böyük əhəmiyyət daşıyan Körfəz bölgəsinin kollektiv müdafiəsinə ölkənin töhfəsi cəmi əlavə dörd qırıcı və bir neçə yüz hərbçidən ibarət olub. Təklif edə bildiyi maksimum imkan bundan ibarət idi.
Böyük Britaniyanın Kiprdə üzləşdiyi çatışmazlıq siyasi seçim deyil, fiziki imkanların məhdudluğu idi. Böyük Britaniyanın keçmiş yüksək rütbəli generallarından biri daha əvvəl xəbərdarlıq etmişdi ki, həqiqi yüksək intensivlikli müharibə şəraitində ölkənin Silahlı Qüvvələrinin sursatı, ehtiyat hissələri və digər təminat vasitələri bir neçə gün ərzində tükənəcək. Parlamentin Müdafiə Komitəsi də əvvəllər xəbərdarlıq etmişdi ki, Ukraynaya göstərilən dəstək səbəbindən azalan sursat ehtiyatlarının hazırkı istehsal tempi ilə bərpası on il çəkəcək. Lakin bu xəbərdarlıq əsasən nəzərə alınmayıb.
Böyük Britaniya müasir tarixində ilk dəfə olaraq dünyanın ən böyük on istehsalçı ölkəsi siyahısından çıxıb. Hazırda ölkə qarşıdakı dörd il ərzində hərbi maliyyələşmədə təsdiqlənmiş 28 milyard funt-sterlinq (37 milyard ABŞ dolları) həcmində maliyyə çatışmazlığı ilə üz-üzədir. Böyük Britaniyanın Baş Qərargah rəisi Lordlar Palatasının komitəsində bildirib ki, əlavə maliyyə ayrılmasa, Silahlı Qüvvələr təlimlərin və əməliyyat öhdəliklərinin həcmini azaltmağa məcbur olacaq. Bir vaxtlar 51 esmines və freqatdan ibarət donanmaya malik olan ölkənin hazırda cəmi 13 belə döyüş gəmisi var və onların da əksəriyyəti köhnəlib. “Chatham House”un qeyd etdiyi kimi, müttəfiqlər “Böyük Britaniyanın hərbi güc kimi fəaliyyət göstərmək qabiliyyətinə getdikcə daha çox şübhə ilə yanaşırlar”. Bu vəziyyət dövlətin milli sənaye bazasının inkişafı üçün şərait yaratmaq əvəzinə müdafiə satınalmalarını həddindən artıq bürokratik mərkəzləşdirmə, qeyri-sabit tələbat siqnalları və yerli sənaye imkanlarını zəiflədən xarici hazır məhsulların alınmasına üstünlük verməsi nəticəsində yaranıb.
Beləliklə, ABŞ qarşısında duran əsas sual ondan ibarətdir ki, ölkə istehsal gücünü sülh dövrünün tempi ilə bərpa edəcək, yoxsa qarşılaşdığı təhlükələrin tələb etdiyi sürətlə hərəkət edəcək. Tarix göstərir ki, ikinci variant adətən yalnız ciddi sarsıntıdan sonra həyata keçirilir. Əsas məqsəd isə belə bir sarsıntının baş verməsinə ehtiyac qalmamasını təmin etməkdir.
Dəyanət Ağalarlı
Ordu.az
