ABŞ prezidenti Tramp eyni vaxtda həm müharibənin davam etdirilməsini müdafiə edən, həm də onu diplomatiya yolu ilə bitirməyi təklif edən açıqlamalar verir. Bu açıqlamalar arasında, eləcə də ritorika ilə real addımlar arasında ziddiyyətlər davam etdikcə, müharibənin gələcək istiqaməti böyük maraq doğuran məsələyə çevrilib. Həqiqətən də, Trampın İranla danışıqlar barədə şərhlərindən sonra Netanyahu İrana hücumların davam edəcəyini açıqladı, ABŞ Mərkəzi Komandanlığı isə həmin gecənin özündə zərbələrin intensiv şəkildə həyata keçirildiyini bildirdi.
Enerji qiymətləri və qlobal inflyasiya gözləntiləri artıq reallığa çevrilir və müharibənin xərcləri artıq artıb. Körfəz ölkələri hələ də müharibənin şokundan çıxmağa çalışarkən, quru əməliyyatı münaqişəni “geri dönüşü olmayan” yeni mərhələyə keçirə bilər. ABŞ qoşunları İran torpağına ayaq basan kimi, müharibəni dayandırmaq üçün diplomatik səylər demək olar ki, qeyri-mümkün olacaq. Başqa sözlə, münaqişənin xarakteri hava və raket zərbələrindən və hava hücumundan müdafiə döyüşlərindən xeyli kənara çıxa bilər. Buna görə də əvvəlcə münaqişənin hərbi və strateji risklərini qiymətləndirmək son dərəcə vacibdir.
ABŞ-nin İrana qarşı mümkün quru əməliyyatı hansı hərbi və strateji riskləri ehtiva edə bilər?
Quru əməliyyatlarının mahiyyəti minilliklər boyu toplanmış hərbi təcrübəyə əsaslanan prinsiplərə söykənir. Bu çərçivədə quru əməliyyatı ilk növbədə aydın siyasi məqsədə xidmət etməli və konkret hədəfi olmalıdır. Lakin ABŞ/İsrail müdaxiləsinin İrana qarşı siyasi məqsədi hələ də qeyri-müəyyəndir. Əvvəlcə xalq üsyanı vasitəsilə rejim dəyişikliyi ehtimalı nəzərdən keçirilsə də, nüvə və raket proqramlarını hədəf almaq kimi digər məqsədlər də irəli sürülüb. Aydın müəyyən edilmiş məqsədin olmaması hərbi planlaşdırmanı pozub, nəticədə ilkin məqsədi ilə artıq uyğunlaşmayan hərbi mövqe yaranıb və onun nəzərdə tutulan strateji təsiri zəifləyib.
Aydındır ki, quru əməliyyatı aparmaq üçün sadəcə bir neçə diviziya deyil, geniş hərbi ekosistem tələb olunur və kifayət qədər qüvvə yerləşdirilmədikdə lazımi qüvvə cəmləşməsi və balans əldə olunmayacaq. Bu isə qüvvə balansının pozulmasının əsas riskidir. Belə məhdud quru müdaxiləsi böyük ehtimalla yalnız itkilərlə nəticələnər, lakin ciddi nəticələr əldə edilməz. Bu arada İran eyni zamanda hərbi cavab vermək imkanını saxlayaraq enerji resurslarından istifadə edə və Hörmüz boğazını bağlamaqla hədələyə bilər.
Hörmüz boğazına və yaxınlıqdakı adalara nəzarət İranı güc tətbiq etməklə cavab verməyə məcbur edəcək və bu, onun öz enerji infrastrukturuna zərər vura biləcək hücumlara səbəb ola bilər. ABŞ qüvvələrinin İran raket və mərmilərinin təsir dairəsində olan bu adaları hava müdafiəsi çətiri altında saxlaya bilib-bilməyəcəyi ciddi əməliyyat sualı olaraq qalır. Digər variant isə kürd əhalisinin yaşadığı ərazilər vasitəsilə İranın qərbinə quru müdaxiləsi etməkdir ki, bu da güclü hava dəstəyi olsa belə uzunmüddətli quru döyüşlərinə çevrilə bilər. Hər iki halda ərazi ələ keçirmək və saxlamaq məqsədi daşıyan quru əməliyyatının davamlı olması ehtimalı azdır.
Bu baxımdan, mümkün quru əməliyyatı real və aydın müəyyən edilmiş siyasi məqsəd ətrafında planlaşdırılmalıdır. Əks halda strateji səhvlər təkcə taktiki hərbi tədbirlərlə düzəldilə bilməz. Bu halda ABŞ dözə bilməyəcəyi xərclərlə üzləşəcək: hərbi itkilər, enerji axınının pozulması və beynəlxalq nüfuzun itirilməsi. Xüsusilə hərbi itkilər münaqişəni geri dönüşü olmayan istiqamətə yönəldə və eyni zamanda İranın Körfəz boyunca enerji axınını tam dayandırmasına səbəb ola biləcək şəraiti gücləndirə bilər.
Mümkün quru əməliyyatının ABŞ üçün hərbi, siyasi və iqtisadi xərcləri nə ola bilər?
ABŞ hərbçilərinin itkiləri müharibəni geri dönüşü olmayan mərhələyə keçirəcək əsas xərcdir. Belə itkilər, Trampın onsuz da zəif olan ictimai dəstəyini azalda biləcək itkilər “Amerika əsgərləri İsrail üçün qurban verilir” arqumentini gücləndirə bilər. Nəticədə hərbi itkilərin miqyası siyasi radikallaşmanı sürətləndirə və müharibəni uzada bilər. Uzanan münaqişə isə iqtisadi xərcləri daha da artıracaq.
ABŞ Konqresindən tələb olunan 200 milyard dollarlıq büdcə ilə yanaşı, 2027-ci il üçün planlaşdırılan 1,5 trilyon dollarlıq müdafiə büdcəsi son dərəcə böyük maliyyə yükü deməkdir. İllik 1,2 trilyon dollarlıq ticarət kəsiri və 38 trilyon dollarlıq dövlət borcu fonunda ABŞ qarşıdakı dövrdə daha böyük kəsirlərlə üzləşə bilər. Çinlə rəqabəti vurğulayan Tramp ABŞ vətəndaşlarının vergi yükünü yanlış istiqamətə yönəltmək riski ilə üz-üzədir, resursları iqtisadi artım gətirməyən hərbi xərclərə yönəltməklə uzunmüddətli tükəndirmə müharibəsini qızışdırır. İran öz pisləşən iqtisadi vəziyyətini ekzistensial özünümüdafiə məntiqi ilə əsaslandıra bilsə də, Amerika cəmiyyəti Tramp administrasiyasını həm İsrailə dəstək, həm də İran münaqişəsinin maliyyə xərcləri baxımından ciddi şəkildə qiymətləndirəcək.
Artan hərbi və iqtisadi xərclər, Vyetnam müharibəsi dövrünü xatırladan ictimai reaksiyalarla birlikdə, siyasi mühiti əhəmiyyətli dərəcədə pisləşdirə bilər. Anti-İsrail əhval-ruhiyyəsinin yaratdığı daxili narazılıq AIPAC tərəfindən dəstəklənən iki partiyalı siyasi quruluşa təhdid yarada bilər. Buna görə də İranın qərbində və ya Hörmüz boğazı boyunca quru əməliyyatı ABŞ üçün hərbi, iqtisadi və siyasi baxımdan real görünmür.
ABŞ quru əməliyyatı regiondakı güc balansına necə təsir edə bilər?
Körfəz ölkələrində İrana qarşı qəzəb səviyyəsi artıq ABŞ-yə qarşı narazılıqla müqayisə edilə biləcək həddə çatıb. BƏƏ ümumilikdə İsrailyönlü mövqe tutsa da, 1,27 trilyon dollarlıq iqtisadiyyata malik Səudiyyə Ərəbistanının Türkiyə, Pakistan və digər Körfəz ölkələri ilə birlikdə yeni təhlükəsizlik və müdafiə arxitekturası formalaşdıracağı gözlənilir. Uzun müddət ABŞ təhlükəsizlik təminatlarına güvənən Körfəz ölkələrinin təhlükəsizliyi sarsılıb; qorunmaq əvəzinə onlar ABŞ bazalarının öz ərazilərindən çıxarıldığını görürlər.
Quru əməliyyatı geniş şəkildə ən pis ssenari kimi qiymətləndirildiyi üçün qlobal enerji və iqtisadi pozuntuların yaratdığı inflyasiya gözlənilməz səviyyəyə çata bilər. Neft-kimya sektorundan asılı ÜDM göstəriciləri kəskin şəkildə azala bilər, valyuta sabitsizliyi xarici borcların ödənilməsini çətinləşdirəcək və birja enişləri daha geniş maliyyə problemlərindən xəbər verə bilər. Zəif ehtiyatlara malik inkişaf etməkdə olan və az inkişaf etmiş ölkələr ilk zərbəni alacaq, lakin qlobal inflyasiya nəticədə ABŞ üçün də davamlı olmayacaq. Malları xidmət ixracından xeyli çox idxal edən Amerika istehlakçıları qiymət artımının təsirini ilk hiss edənlərdən olacaq. Tez başa çatdırıla bilməyən quru əməliyyatı enerji bazarlarına və qlobal iqtisadiyyata dalğa-dalğa təsir göndərəcək, həm ev təsərrüfatlarının, həm də hökumətlərin büdcələrini çətin vəziyyətə salacaq.
Nəticə
Bu münaqişənin ABŞ və dünya üçün çox böyük xərclərlə uzanmasına imkan verməkdənsə, diplomatik həll yolu axtarmaq və mövcud problemləri dialoq vasitəsilə həll etmək daha məntiqlidir. Hər hansı tərəfin təhlükəsizlik obsesiyalarına qurban verilməyəcək qədər qiymətli olan sülh və barışıq həm cəsarətlə, həm də sağlam düşüncə ilə həyata keçirilməlidir. Xərclər ABŞ, İsrail, İran və ya hər hansı başqa ölkə üçün uzun müddət daşıya bilinəcək səviyyədə deyil. Tarix dəfələrlə göstərib ki, müharibə yolu ilə qurulan nizamlar müvəqqəti olur, dialoqla qurulan sülh isə davamlıdır. Buna görə də İrana qarşı quru əməliyyatı vasitəsilə siyasi iradəni zorla qəbul etdirməyə çalışmaq əvəzinə, bu prosesi kompromis və danışıqlar yolu ilə idarə etmək hər kəsin maraqlarına uyğundur.
Dəyanət Ağalarlı
Ordu.az
