“Reuters”in məlumatına görə, rəsmilər kampaniya inkişaf etdikcə hərbi çevikliyi artırmaq məqsədilə “minlərlə ABŞ hərbçisinin” regiona mümkün göndərilməsini müzakirə edirlər. Hələlik heç bir qərar qəbul edilməyib, lakin bu müzakirələr əsasən hava və dəniz qüvvələrinin üstünlük təşkil etdiyi əməliyyatdan məhdud və hədəfli quru əməliyyatlarına doğru potensial dönüşü göstərir.

“Epic Fury” əməliyyatının elan olunmuş məqsədləri genişdir: İranın raket imkanlarını məhv etmək, onun hərbi-dəniz qüvvələrini zəiflətmək və nüvə silahı əldə etməsinin qarşısını almaq.

İranda quru qoşunlarının istifadəsi ilə bağlı beş mümkün ssenari mövcuddur. Ən həssas variant yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatlarının ələ keçirilməsi ilə bağlıdır ki, rəsmilər bunu qeyri-rəsmi olaraq son dərəcə mürəkkəb və təhlükəli əməliyyat kimi qiymətləndirirlər.

Digər variant İranın neft ixracının təxminən 90 faizini həyata keçirən Xarq adasının ələ keçirilməsidir. Lakin ABŞ rəsmiləri xəbərdarlıq edir ki, bu addım ABŞ qüvvələrini İranın raket və pilotsuz uçuş aparatı hücumlarına məruz qoya bilər.

Üçüncü ssenari Hörmüz boğazına yönəlib. Bu halda neft tankerinin təhlükəsiz keçidini təmin etmək məqsədilə qoşunlar İran sahilləri boyunca yerləşdirilə bilər.

Dördüncü ssenari ABŞ qüvvələrinin Cənubi Pars qaz yatağı kimi kritik enerji infrastrukturunu qorumaq vəzifəsini yerinə yetirməsini nəzərdə tutur ki, bu da İraq müharibəsi zamanı həyata keçirilən əməliyyatları xatırladır.

Beşinci və ən ekstremal variant isə İraq tipli genişmiqyaslı işğaldır ki, rəsmilər bunu ümumilikdə çox az ehtimallı hesab edirlər.

Adı açıqlanmayan Ağ Ev rəsmisi “Reuters”ə bildirib:

“Hazırda quru qoşunlarının göndərilməsi ilə bağlı heç bir qərar yoxdur, lakin Prezident Tramp bütün variantları ehtiyatda saxlayır.

Prezident “Epic Fury” əməliyyatının bütün müəyyən edilmiş məqsədlərinə nail olmağa fokuslanıb: İranın ballistik raket imkanlarını məhv etmək, onun hərbi-dəniz qüvvələrini tamamilə sıradan çıxarmaq, terrorçu müttəfiqlərinin regionu sabitsizləşdirməsinin qarşısını almaq və İranın heç vaxt nüvə silahına sahib olmamasını təmin etmək”.

Beş ssenaridən heç birinin yaxın zamanda həyata keçiriləcəyi düşünülmür, lakin onların müzakirəsi münaqişənin nə qədər sürətlə dərinləşə biləcəyini göstərir. Eyni zamanda, məhdud müharibə ilə daha genişmiqyaslı münaqişə arasındakı fərqin nə qədər azaldığını ortaya qoyur.

1. İranın nüvə materiallarının ələ keçirilməsi

Müzakirə edilən ən həssas və strateji baxımdan əhəmiyyətli variantlardan biri ABŞ qüvvələrinin İranın yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatlarını ələ keçirməsidir. Bu variant uğur zəmanəti olmayan son dərəcə mürəkkəb əməliyyatdır.

İranın nüvə infrastrukturu bir məkanda cəmlənməyib, əksinə, bir çox obyekt üzrə yayılıb. Bu obyektlərin bir çoxu dərinlikdə yerləşir, hücumlara qarşı möhkəmləndirilib və təbəqəli hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə qorunur. Hətta ABŞ-nin elit xüsusi təyinatlı qüvvələrinin rəhbərlik etdiyi məhdud əməliyyat belə geniş hərbi dəstək, o cümlədən hava örtüyü və yerüstü logistik təminat tələb edə bilər.

Risklər döyüş meydanından kənara da uzanır. Nüvə materiallarının fiziki olaraq ələ keçirilməsi cəhdi Tehran tərəfindən rejim üçün ekzistensial təhdid kimi qəbul edilə bilər. Bu isə sürətli eskalasiyaya səbəb ola və münaqişəni daha geniş miqyasda region ölkələrini cəlb etməklə genişləndirə bilər.

2. Xarq adasının ələ keçirilməsi

Digər variant İranın neft ixracının təxminən 90 faizinin həyata keçirildiyi Xarq adasının ələ keçirilməsidir. ABŞ artıq bu ərazidə hədəflərə zərbələr endirib, lakin indi rəsmilər fiziki nəzarətin infrastrukturun məhv edilməsindən daha effektiv olub-olmayacağını müzakirə edirlər.

Strateji məntiq aydındır: Xarqın ələ keçirilməsi İranın neft ixrac imkanlarını ciddi şəkildə məhdudlaşdıracaq, əsas gəlir mənbəyini kəsəcək və Vaşinqtona qlobal enerji axınları üzərində təsir imkanı verəcək.

Lakin risklər böyükdür. ABŞ rəsmiləri belə əməliyyatın “çox riskli” olacağını bildiriblər, çünki İran adanı raketlər və pilotsuz uçuş aparatları ilə hədəfə ala bilər və bu da ABŞ itkilərinin kəskin artmasına səbəb ola bilər.

Adanın kiçik ölçüsü və körfəzdə açıq mövqeyi ABŞ qüvvələrini həssas vəziyyətə salacaq və onu aktiv münaqişə zonasındakı çətin müdafiə olunan strateji nöqtəyə çevirə bilər.

3. Hörmüz boğazının təhlükəsizliyinin təmin edilməsi

Hörmüz boğazı münaqişənin ən kritik nöqtələrindən biri olaraq qalır və burada qlobal neft tədarükü risk altındadır. ABŞ əməliyyatları indiyədək əsasən hava və dəniz qüvvələrinə əsaslansa da, tanker keçidinin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün İran sahilləri boyunca qoşunların yerləşdirilməsi tələb oluna bilər.

Qlobal ticarət və enerji təchizatının qorunması missiyası kimi təqdim olunsa da, bu addım ciddi eskalasiya demək olacaq. İran ərazisində hətta məhdud hərbi mövcudluq belə cavab zərbələrinə, o cümlədən ABŞ qüvvələrinə və regiondakı obyektlərə hücumlara səbəb ola bilər. Müdafiə xarakterli başlayan əməliyyat qısa müddətdə genişlənərək Vaşinqtonu daha mürəkkəb münaqişəyə cəlb edə bilər.

4. Əsas enerji infrastrukturunun qorunması

Daha məhdud variantlardan biri ABŞ qüvvələrinin Cənubi Pars qaz yatağı kimi mühüm enerji obyektlərini qorumaq üçün yerləşdirilməsidir. Bu yanaşma İraq müharibəsi zamanı tətbiq olunan və strateji neft infrastrukturunun qorunmasına yönəlmiş əməliyyatları xatırladır.

Əhatə dairəsi daha dar olsa da, belə əməliyyatlar adətən məhdud çərçivədə qalmır. Böyük və strateji əhəmiyyətli obyektlərin qorunması davamlı quru mövcudluğu tələb edir və bu da qüvvələri raket, pilotsuz uçuş aparatı və ya üsyançı tipli hücumlara qarşı həssas edir.

5. Genişmiqyaslı işğal

Ən ekstremal variant, yəni İranın tammiqyaslı işğalı və nəzarətə götürülməsi çox aşağı ehtimallı hesab olunur. Bu əməliyyatın miqyası, xərcləri və hərbi çətinlikləri İraq və ya Əfqanıstan müharibələrindən xeyli artıq olardı. Hər iki münaqişə illərlə davam etmiş, trilyonlarla dollar vəsait tələb etmiş və aydın siyasi nəticə verməmişdi.

İranın daha böyük əhalisi, çətin coğrafiyası və daha güclü dövlət institutları belə bir işğalı daha da mürəkkəbləşdirərdi.

Siyasi reallıq: güclü ictimai etiraz

Hərbi variantlar genişlənsə də, ictimai dəstək eyni istiqamətdə artmır.

CNN-ə istinadən aparılan sorğular göstərir ki, quru qoşunlarının göndərilməsinə qarşı ciddi etiraz var. CNN sorğusuna görə, amerikalıların 60 faizi buna qarşıdır, cəmi 12 faizi isə dəstəkləyir. “Quinnipiac” sorğusunda isə fərq daha böyükdür: 74 faizə qarşı 20 faiz.

Əhəmiyyətli məqam ondan ibarətdir ki, bu etiraz partiya xəttindən kənara çıxır. Respublikaçılar arasında belə dəstək məhduddur: CNN sorğusunda 27 faiz, “Quinnipiac” sorğusunda isə 37 faiz qoşun göndərilməsini dəstəkləyib.

Bu isə Tramp üçün açıq siyasi məhdudiyyət yaradır. O, dəfələrlə yeni və uzunmüddətli Yaxın Şərq müharibələrindən qaçacağını vəd edib və eyni zamanda aralıq seçkilərin yaxınlaşdığını da nəzərə alır.

Nəticə

ABŞ quru qoşunlarının İrana göndərilməsinin müzakirə olunması münaqişənin zərbələr mərhələsindən daha təhlükəli fazaya necə sürətlə keçə biləcəyini göstərir.

Hətta məhdud quru əməliyyatları belə ciddi hərbi, siyasi və iqtisadi risklər daşıyır və tarix göstərir ki, belə missiyaları başladıqdan sonra onları məhdud çərçivədə saxlamaq çətindir.

Hazırda administrasiya eskalasiyaya getməkdən daha çox çevikliyi qorumağa çalışır. Lakin mövcud əməliyyatlarla quru qoşunlarının göndərilməsi arasındakı xətt getdikcə incəlir və bu, əsas dilemmanı ortaya qoyur: genişmiqyaslı müharibəyə sürüklənmədən ambisiyalı hərbi məqsədlərə necə nail olmaq.

ABŞ-nin qarşıdakı həftələrdə bu tarazlığı necə idarə edəcəyi təkcə müharibənin gedişinə deyil, həm də onun qlobal təsirlərinə ciddi təsir göstərə bilər.

Dəyanət Ağalarlı
Ordu.az