Sadəcə məlumat verilmədiyi və ya videoya çəkilmədiyi üçün bilmədiyimiz çox şey ola bilər, lakin mövcud məlumatlar Rusiya Aerokosmik Qüvvələrinin (VKS) ordu aviasiyasının kifayət qədər aktiv olduğunu göstərir. İstifadə edilən hücum helikopterlərinə Mi-35M, Mi-28N, Ka-52 və köhnə Mi-24-ün bir və ya bir neçə variantı daxildir. Xüsusilə Ka-52 indiyə qədər bu müharibədə ən aktiv Rusiya helikopterlər arasında görünür. Görünür, Ka-52-lər yaxın hava dəstəyi, havadan maneə yaratma, silahlı kəşfiyyat və silahlı müşayiət funksiyaları üçün istifadə edilir. Onlar adətən 2-4 helikopterdən ibarət uçuşlarla fəaliyyət göstərirlər.


VKS operativ-taktiki aviasiyasına gəlincə, xüsusilə Su-25-lər (Su-25SM və Su-25SM3 versiyaları) ən aktiv olanlar sırasında görünür. Görünür, onlar adətən iki uçuşda, yaxın hava dəstəyində, havadan maneə yaratmada və ehtimal ki, silahlı kəşfiyyatda istifadə olunur. Kampaniyada iştirak etdiyi məlum olan digər təyyarə növləri arasında Su-35S və Su-34 də var. Su-35S-lər rəqibin hava hücumundan müdafiə (SEAD) missiyalarının qarşısını almaq üçün istifadə olunur. Çox güman ki, onlar digər hava vasitələri əleyhinə missiyaları da (məsələn, qırıcıların ələ keçirilməsindən) və ehtimal ki, havadan maneə yaratma və yaxud digər missiyaları da həyata keçirirlər. Müharibə zamanı Su-34 tərəfindən yerinə yetirilən missiyalara havadan maneə yaratma və ehtimal ki, hava vasitələri əleyhinə və ya digər missiyalar (məsələn, kritik infrastruktur aktivlərinə hücum) daxildir. Xəstəxanalar və digər səhiyyə müəssisələri bu “kritik infrastruktur” hədəfinə daxil edilib. Rusların digər mülki obyektləri də hədəf aldığı məlumdur. Müxtəlif mülki obyektləri hədəf almaq üçün hansı xüsusi VKS aktivlərinin istifadə edildiyi açıqlanmır.

VKS-in uzaqmənzilli aviasiyasına gəldikdə isə, hələlik kampaniyada bombardmançıların istifadəsini sübut edən heç bir video yoxdur, lakin, Tu-95MS və/və ya Tu-160 bombardmançı təyyarələri, şübhəsiz ki, həm hərbi hədəflərə (məsələn, yerdəki Hava Hücumundan Müdafiə (HHM) sistemlərini), həm də kritik infrastruktur aktivlərinə qarşı qanadlı raketlərin buraxılması üçün istifadə edilib.

VKS həmçinin “İnoxodets” orta hündürlüyə, uzunmüddətli uçuş müddətinə malik (MALE) və “Forpost-R” taktiki PUA-larından istifadə edir. Bu sistemlər də müharibədə əvvəlkindən daha aktiv görünür. Onlardan havadan maneə yaratma və silahlı kəşfiyyat üçün istifadə edildiyi görünür.


Rusiya ABŞ/NATO ilə eyni dərəcədə ağıllı sursatlardan istifadə edirmi?

Bir sözlə, yox. Hətta yaxın deyil. “Vozdushno-Kosmicehskaya Oborona” (Aerospace Defence) jurnalında dərc olunmuş məlumata görə, Birinci Çeçenistan Müharibəsi zamanı rus təyyarələrinin istifadə etdiyi ümumi döyüş sursatlarının yalnız 3%-i idarəolunan olub. İkinci Çeçenistan Müharibəsi və 2008-ci ilin Avqust Rusiya-Gürcüstan Müharibəsi üçün rəqəmlər daha da aşağıdır - müvafiq olaraq cüzi 1,5% və 0,5%. Müqayisə üçün qeyd edək ki, NATO-nun Serbiyaya qarşı əməliyyatı (1995)/İraqın Azadlıq Əməliyyatı (2003) zamanı NATO/Koalisiya hava və dəniz platformaları tərəfindən istifadə edilən ümumi silahların təxminən 70%-i idarəolunan olub. 2011-ci ildə NATO Liviyadakı hədəfləri yalnız idarə olunan silahlarla dəqiqliklə vurub. Rusiyanın Suriyadakı əməliyyatlarının rəqəmi məlum deyil, lakin, 2015-ci ilin sentyabr ayının sonunda hava hücumları başlayanda istifadə edilən sursatların böyük əksəriyyəti idarə olunmayan olub.

İdarə olunan silahlar 2015-ci ilin sentyabrından bəri Suriyada VKS və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin istifadə etdiyi ümumi döyüş sursatlarının kiçik bir hissəsini təşkil edir. Bu, Rusiya Müdafiə Nazirliyinin rəsmi rəqəmi dərc etməkdə davam edən istəksizliyini izah edə bilər. Rusiyanın Ukraynaya qarşı əməliyyatları ilə bağlı belə bir rəsmi rəqəm də yoxdur. VKS, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri və Quru Qoşunlarının Ukraynaya qarşı atdığı raketlərin ümumi sayı Rusiyanın digər hərbi əməliyyatlarını üstələyir, lakin VKS əməliyyat-taktiki və ordu aviasiyası əsasən idarə olunmayan sursatlardan istifadə edir.

Ümumiyyətlə, Rusiya aerokosmik qüvvələrinin dəqiq zərbə imkanları ABŞ/NATO ilə müqayisədə necədir?

Bütövlükdə, geniş modernləşdirmə səylərinə baxmayaraq, VKS və aparıcı Qərb hava qüvvələri arasında dəqiq zərbə imkanlarında fərq çox böyük olaraq qalır. Xüsusilə, VKS-nin sabit hədəfləri, mobil hədəfləri və hərəkətli hədəfləri təqib etmək qabiliyyəti, xüsusən də mübahisəli mühitdə və/yaxud gecə və əlverişsiz hava şəraitində daha məhduddur. Dəqiq zərbə imkanlarında nə üçün çox böyük bir fərqin olmasının bir-biri ilə əlaqəli çoxsaylı səbəbləri var. Bunlara daxildir:


Rusiya döyüş təyyarələrinin aşağı hədəf əldə etmə, hədəfləmə və məlumat mübadiləsi imkanları:

VKS hələ də sovet dövründən qalma çoxlu sayda platformaları idarə edir, onların bir çoxu müxtəlif təkmilləşdirmələr (o cümlədən daha müasir naviqasiya, nişan alma və digər avadanlıqların quraşdırılması və əksər hallarda əlavə dəqiqliklə idarə olunan silahların inteqrasiyası) əldə edib, lakin, bu təkmilləşdirilmiş platformaların böyük əksəriyyəti hələ də müasir məlumat bağlantısı və sensor sistemlərindən məhrumdur və yalnız məhdud sayda idarə olunan silahlardan istifadə edə bilər (bəziləri yalnız köhnə idarə olunan silah növlərini istifadə edə bilər). Həm təkmilləşdirilməmiş, həm də bəzi təkmilləşdirilmiş platformalarda şüşə kabinələr də yoxdur. Bu və digər amilləri bir araya gətirdikdə, bu, situasiya ilə bağlı məlumatlılığın əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olmasına, təyyarə heyətinin yüksək iş yükünə və məhdud/çox məhdud dəqiq hədəfləmə imkanlarına çevrilir.

Bu platformalardan başqa, VKS həmçinin daha geniş şəkildə modernləşdirilmiş köhnə platformaları və daha müasir avionika və missiya sistemləri ilə təchiz edilmiş çoxlu sayda yeni platformaları idarə edir, lakin onların dəqiq zərbə imkanları da müasir ABŞ/NATO sabit və fırlanan qanadlı döyüş təyyarələrininkindən daha məhduddur. Qeyd edək ki, onların quraşdırılmış sensor sistemləri bir çox qabaqcıl Qərb daxili sistemlərindən və hədəfləmə podlarından daha az qabiliyyətlidir və müasir Qərb platformalarının sensor birləşmə imkanlarından məhrumdur.

Çox az gizli platformalar:

VKS indiyədək çox az sayda istehsal versiyası olan Su-57 qırıcılarını təhvil alıb və hələ ki, bu tipli bir əməliyyat üçün eskadrilya yaratmayıb. “Tupolev PAK DA” bombardmançı proqramına gəlincə, Rusiya hələ bir prototip təqdim etməyib və VKS-nin hətta onilliyin sonuna qədər istehsal edilən təyyarələri təhvil almağa başlayacağını görmək ehtimal olunmur. VKS-in gizli (stels) təyyarə parkı yaxın onilliklərdə həm kəmiyyətcə, həm də bir çox cəhətdən keyfiyyətcə ABŞ/NATO-dan xeyli aşağı olacaq.

Müəyyən növ dəqiq idarə olunan silahların olmaması:


Bir neçə növ dəqiq idarə olunan silah var ki, onlar nə VKS-də xidmətdədir, nə də onun üçün inkişaf etdirilməkdədir. Bunlara “şəbəkə ilə təchiz edilmiş” və/yaxud təkmilləşdirilmiş taktiki çeviklik üçün üç rejimli axtarış başlıqları ilə təchiz edilmiş dəqiq idarə olunan raketlər və bombalar daxildir. Başqa bir misal, sabit və bunker tipli hədəfləri məhv etmək üçün ağır nüfuzedici bombalardır (VKS-də mövcud olan ən ağır dəqiqliklə idarə olunan “bunker buster” bombaları 1500 kq-lıq silahlardır).

Çox az sayda müasir döyüş dəstək platformaları:

Hazırda VKS, dəqiq zərbə və digər missiyaları dəstəkləmək üçün havadan erkən xəbərdarlıq və nəzarət (AEW&C), radioelektron müharibə (REM) və kəşfiyyat, müşahidə və nəzarət (ISR) təyyarələri kimi pilotlu döyüş dəstəyi platformalarının nisbətən kiçik parkını idarə edir. Bu park həm bəziləri modernləşməyə məruz qalmış köhnə platformalardan (məsələn, A-50U standartına təkmilləşdirilmiş A-50 AEW&C təyyarələri), həm də daha yeni platformalardan ibarətdir. Xüsusilə sonuncular çox məhdud sayda mövcuddur; məsələn, VKS-nin İl-22PP tipli REM və Tu-214R tipli ISR təyyarələrindən ibarət parkı kiçikdir. Bundan əlavə, VKS-də yüksək hündürlükdə uça bilən ISR platforması yoxdur.

Çox az sayda zərbə PUA-sı:

Hazırda VKS üçün iki növ PUA mövcuddur. Hər ikisi nisbətən sadə dizaynlardır (“İnoxodets” və “Forpost-R”) və hər ikisi az sayda mövcuddur. Daha ağır/daha təkmil PUA-lar hələ də hazır deyil. Qeyd edək ki, S-70 stels PUA-sının prototipləri hazırda sınaqdan keçirilir və VKS-nin 2020-ci illərin sonundan əvvəl istehsal versiyası olan PUA-ları tədarük etməyə başlayacağı güman edilir.

Yuxarıdakı amillərin siyahısı heç bir halda tam deyil.


VKS-nin imkanlarının növbəti onillikdə çox genişlənəcəyini vurğulamaq lazımdır, çünki o, müasir pilotsuz və pilotlu döyüş və döyüş dəstəyi aktivləri və dəqiq idarə olunan silahlar istehsal etməyə davam edir. Qeyd edək ki, 2030-cu illərin əvvəllərində VKS-nin sabit və fırlanan qanadlı hava vasitələrindən ibarət qüvvələrinin böyük əksəriyyəti ən azı məhdud gecə və mənfi hava şəraitində dəqiq zərbə vurma qabiliyyətinə malik olacaq. Bununla belə, C4ISR (komanda, idarəetmə, rabitə, kompüterlər, kəşfiyyat, müşahidə və nəzarət), REM, hədəf əldə etmə və hədəfləmə, gizlilik, dəqiq idarə olunan silahlar və digər müvafiq sahələrdə VKS ilə aparıcı Qərb hava qüvvələri arasındakı fərq hələ uzun müddət mövcud olmağa davam edəcək.

Yuxarıda aşağı hədəfləmə əldə etmə və hədəfləmə imkanları qeyd edildi. Buna bir neçə nümunə göstərək:

Bu fikri sübut etmək üçün VKS-də xidmətdə olan dəqiq zərbə qabiliyyətinə malik beş ən geniş yayılmış taktiki sabit qanadlı təyyarə növlərinə aid bir neçə çox qısa nümunəni nəzərdən keçirək: Su-24M, Su-25SM, Su-30SM, Su- 34 və Su-35S.


Su-30SM və Su-35S müvafiq olaraq OLS-30 və OLS-35 optik-lokator stansiyaları ilə təchiz olunub. Kokpitdən öndə yerləşən bu sistemlər bir çox cəhətdən qabaqcıl oxşar qərb hədəfləmə podlarından əhəmiyyətli dərəcədə geri qalır. Məsələn, OLS-35-i götürək, öz mövqeyinə və nisbətən kiçik baxış sahəsinə görə sistem yalnız məhdud aşağı yarımkürə əhatəsini təmin edir. Bu, Su-35S-in digər məqsədlərlə yanaşı, yerüstü (quru və dəniz) hədəflərinin əldə edilməsi və lazer təyinatı üçün istifadə edərkən taktiki çevikliyini əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırır. Eyni şey Su-30SM-də istifadə edilən OLS-30-a da aiddir (OLS-30-da lazer təyinedicisinin olub-olmaması ilə bağlı ziddiyyətli məlumatlar var).


Su-34 adlı “hava-yer” tipli təyyarə LTPS “Platan” adlı lazer/TV hədəfləmə sistemi ilə təchiz edilib. “Platan” məhdud olsa da, aşağı yarımkürəni əhatə edir. Sistem haqqında əlavə məlumat çox azdır, lakin “Platan” çox güman ki, aşağı işıq səviyyəli televiziya (LLTV) cihazı ilə təchiz olunub, onun irəliyə baxan infraqırmızı (FLIR) sensoru olduğuna inanılmır, FLIR qabaqcıl qərb hədəfləmə podlarında standart cihazlardır və üstün gecə və əlverişsiz hava qabiliyyəti təklif edir. “Plata”nın funksionallığı digər səbəblərə görə də qabaqcıl hədəfləmə podlarından aşağıdır, məsələn, sensorun aşağı ayırdetmə qabiliyyəti və lazer qurğusunun yönləndirmə qabiliyyəti yoxdur (ikincisi lazerlə idarə olunan silahlardan istifadə edərək hərəkət edən hədəflərin effektiv şəkildə vurulmasını xeyli asanlaşdırır).

Su-30SM, Su-34 və Su-35S yuxarıda qeyd olunan müvafiq sistemlərlə yanaşı, nisbətən müasir passiv elektron skan edilmiş (PESA) radar sistemləri ilə də təchiz edilib. Bu radar sistemlərinin sintetik diyaframlı radar (SAR) xəritəsi, yerdə hərəkət edən hədəfin göstərilməsi və izlənilməsi (GMTI/GMTT) və digər havadan-yerə imkanları, müvafiq ixrac yönümlü variantlarından bir qədər üstün olsa da, bir çox qərb qırıcı təyyarələrində quraşdırılmış qabaqcıl aktiv elektron skanetmə (AESA) radar sistemlərindən bir çox cəhətdən nəzərəçarpacaq dərəcədə aşağı səviyyəlidir.

Su-24M köhnəlmiş PNS-24M hədəfləmə/naviqasiya sistemi (buraya radar sistemi və LTPS “Kaira-24” lazer/TV hədəfləmə sistemi daxildir) və arxaik silah idarə edilməsi ilə təchiz edilmiş köhnə platformadır. Su-24M-nin istifadə edə biləcəyi yeganə idarə olunan silahlar köhnə lazer və televiziya ilə idarə olunan silahlar və radiasiya əleyhinə raketlərdir. Praktiki olaraq, lazer və televiziya ilə idarə olunan silahlar yalnız aydın/məhdud mənfi hava şəraiti üçün uyğundur. Su-24M-in istifadə edə biləcəyi televiziya ilə idarə olunan bomba və raketlərin gecə qabiliyyəti yoxdur. “Kaira-24” sistemi də belədir, yəni Su-24M lazerlə idarə olunan silahlarla gecələr hədəfləri müstəqil şəkildə vura bilmir. Bu, xüsusilə Su-24M-nin peyk yardımlı bomba və raketlərdən istifadə edə bilmədiyini nəzərə alsaq, böyük bir məhdudiyyətdir. İdarə olunmayan bombalara gəlincə, Su-24M onları gecə və əlverişsiz hava şəraitində istifadə edə bilər. Qeyd edək ki, SVP-24 ixtisaslaşdırılmış hesablama alt sisteminin bir çox Su-24M-lərə inteqrasiyası onlara idarə olunmayan bombaları əvvəlkindən daha dəqiqliklə istifadə etməyə imkan verib, lakin idarə olunmayan bombaların mahiyyətcə daha az dəqiq olduğunu nəzərə alsaq, Su-24M-in müasir, gecə və əlverişsiz hava şəraitinə uyğun dəqiq idarə olunan silahlardan, xüsusən də dayanıqlı silahlardan istifadə edə bilməməsi böyük məhdudiyyət olaraq qalır.

Su-25SM-ə gəlincə, o, “Klen-PS” lazer məsafəölçən/desiqnator sistemi ilə təchiz olunub, lakin həm radar, həm də elektro-optik (EO) hədəf təyinetmə sistemi yoxdur və onun istifadə edə biləcəyi yeganə idarə olunan silahlar azdır. Bu o deməkdir ki, Su-25SM-in praktiki olaraq gecə və/yaxud əlverişsiz hava şəraitində dəqiq vurma qabiliyyəti yoxdur və stasionar hədəflərə qarşı yalnız məhdud gündüz üzvi dəqiqlik vurma qabiliyyətinə malikdir. Söyləməyə ehtiyac yoxdur ki, bu, yaxın hava dəstəyi/hücum platforması üçün böyük çatışmazlıqdır. Müqayisə üçün bildirək ki, radarla təchiz olunmasa da, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin (USF) A-10C təyyarəsi təkmil hədəfləmə podunu daşıya bilər və geniş çeşiddə müasir dəqiqliklə idarə olunan silahlardan istifadə edə bilər. Bu, daha çox yönlü platformadır.


Ədalətli olmaq üçün qeyd edək ki, baza Su-25-dən fərqli olaraq, Su-25SM peyk tərəfindən dəstəklənən PrNK-25SM hədəfləmə/naviqasiya sistemi ilə təchiz edilib ki, bu da gündüz/gecə və əlverişsiz hava şəraitində stasionar hədəflərə qarşı idarə olunmayan bombaların istifadəsinə imkan verir. Bununla belə, idarə olunmayan bombaların istifadəsini nəzərdə tutduğuna görə, bu bombalama üsulu mahiyyətcə daha az dəqiqdir. Bundan əlavə, o, Su-25SM-dən missiyadan əvvəl və/yaxud missiya zamanı dəqiq hədəf koordinatlarını təmin etmək üçün qeyri-üzvi aktivlərə etibar etməyi tələb edir.

Bu kampaniya üçün orta və ağır bombardmançılar nə dərəcədə faydalıdır?

VKS bombardmançı/zərbə təyyarələri aşağıdakı kimi təsnif edilir:

Strateji bombardmançılar (Tu-95MS və Tu-160), uzaq mənzilli bombardmançılar (Tu-22M3) və operativ-taktiki bombardmançılar (Su-24M, Su-34).

Adi zərbə rolunda Tu-95MS və Tu-160 (Tu-160M1 versiyası daxil olmaqla) X-555 və X-101 uzaqmənzilli havadan atılan raketlər gündüz/gecə və əlverişsiz hava şəraitində məlum koordinatları olan stasionar yer hədəflərini vura bilir. Sonuncu, hazırda bəzi Tu-95MS-lər və bəzi (hamısı olmasa da) Tu-160-lar tərəfindən istifadə oluna bilən daha bacarıqlı silahdır. Texniki cəhətdən Tu-95MS-lər bombardmançı deyil, onlar sırf strateji raket daşıyıcılarıdır, çünki onlar heç bir növ bombadan (hətta idarə olunmayan bombalardan) istifadə edə bilmirlər. Tu-160-lara gəlincə, onların hazırda uzaqmənzilli havadan atılan raketlərdən başqa heç bir silah daşımadığı məlum deyil. Ukraynanın hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə təchiz olunduğunu nəzərə alsaq, uzaqmənzilli havadan atılan raketləri hava hücumundan müdafiə vasitələrinin hüdudlarından kənarda buraxmaq qabiliyyəti Tu-95MS və Tu-160-ı faydalı edir. Bundan başqa, Tu-95MS və Tu-160-ın belə bir kampaniyada başqa heç bir faydası yoxdur, çünki onlar qeyri-gizli platformadırlar, müasir məlumat bağlantısı, radar, elektro-optik hədəfləmə və özünümüdafiə sistemləri yoxdur və (görünür) digər silahlardan istifadə edə bilmirlər. Üstəlik, X-555 və/yaxud X-101-in sərt hədəfi məhv etmə qabiliyyətinə malik olub-olmadığı aydın deyil. Əgər olmasa, bu, Tu-95MS və Tu-160-ın istifadə imkanlarını daha da məhdudlaşdırır.

Tu-22M3-ə gəlincə, bu günə qədər onun kampaniyada istifadə edildiyinə dair heç bir əlamət yoxdur. Tu-22M3-ün adi silahlanmasına hazırda yalnız X-22 “hava-yer” raketinin gəmi əleyhinə variant(lar)ı və müxtəlif idarə olunmayan bombaların daxil olduğu məlumdur. Başqa sözlə desək, Tu-22M3-ün yerüstü hədəflərə qarşı adi zərbə vurma qabiliyyəti yoxdur. Üstəlik, Tu-95MS və Tu-160 kimi, o, həm gizli deyil, həm də müasir sistemlərdən məhrumdur. Ukraynanın hava hücumundan müdafiə sistemlərinin yaratdığı təhlükəni nəzərə alsaq, Tu-22M3-lərin bu müharibədə indiyədək açıq-aşkar olmaması təəccüblü deyil.

Tu-22M3 kimi, Rusiyanın bu günə qədər kampaniyada Su-24M-dən istifadə etdiyinə dair heç bir əlamət yoxdur (Su-24MR adlı kəşfiyyat variantından istifadə edilir). VKS-nin Su-24M-dən üstün olan və nəticədə onu əvəz etmək üçün nəzərdə tutulan nisbətən böyük Su-34 parkını idarə etdiyini nəzərə alsaq, bu da təəccüblü deyil. Daha əvvəl qeyd etdiyim kimi, Su-34 kampaniyada istifadə olunur və məhdudiyyətlərinə baxmayaraq, bu, bir çox hava-yer tapşırıqları üçün istifadə edilə bilən bacarıqlı bir döyüş təyyarəsidir.

Neçə Rusiya təyyarəsi vurulub?


Ukrayna tərəfinin məlumatına görə, bu günə qədər Rusiyanın 199 hərbi təyyarəsi, 161 helikopteri, 398 PUA-sı vurulub. Döyüş meydanından çəkilən fotolara əsasən Rusiyanın itkilərini araşdıran "Oryx" poratlının məlumatına görə, Rusiyanın 26 hərbi təyyarəsi (Su-25, Su-30SM, Su-35S, Su-34, An-26), 41 helikopteri (Mi-24, Mi-35M, Ka-52 və Mi-28N), 58 PUA-sı ("Orlan-10", "Orion", "Forpost", "Eleron-3" və s.) vurulub.


Rusiya hava gücünün tətbiqində ən böyük sürpriz nə oldu?

Ən böyük sürpriz kampaniyanın əvvəlində (ilk 5 gün və ya hücumların başlanğıc dalğasından sonra) taktiki sabit qanadlı təyyarələrin açıq şəkildə məhdud istifadəsi idi. Bunu belə izah etmək olar ki, ruslar yəqin ki, öz imkanlarını həddən artıq və ukraynalıları isə aşağı səviyyədə qiymətləndiriblər. Ola bilsin ki, onlar öz quru qoşunlarının əsas hədəfləri sürətlə ələ keçirə biləcəklərinə və buna görə də operativ-taktiki aviasiyadan geniş istifadəyə ehtiyac olmadığına inanıblar. Bu, yerüstü hücumdan əvvəl raket-aviasiya və artilleriya hücumlarının açılış mərhələsinin olduqca qısa olması ilə təsdiqlənir. Bir çox analitik bunun daha uzun və daha intensiv olacağını gözləyirdi. Ruslar həddindən artıq itkilərə məruz qalmaq qorxusu səbəbindən kampaniyanın ilk günlərində taktiki sabit qanadlı təyyarələrin sıralamalarının sayını da məhdudlaşdırmış ola bilər.

Ukrayna Suriya kampaniyasından nə ilə fərqlənir?

Birincisi, Ukrayna kampaniyasının əhatə dairəsi fərqlidir. Bu, daha böyükdür və daha müxtəlif hədəflər var. İkincisi, Ukraynanın relyefi fərqlidir və hədəfin yeri, o cümlədən identifikasiyası üçün ümumiyyətlə daha çətin olur, xüsusən də Rusiya taktiki sabit qanadlı təyyarələri üçün (bu, Rusiya PUA-ları və daha müasir hücum helikopterləri üçün daha az problemdir). Hava şəraiti Suriyadakından daha az əlverişli ola bilər. Nəhayət, Suriya kampaniyasından fərqli olaraq, Ukrayna kampaniyası döyüş təyyarələri və inteqrasiya olunmuş hava hücumundan müdafiə sistemi (IADS) olan dövlətə hücumu nəzərdə tutur.

Hansı müharibələr Rusiyanın hava qüvvələrinin tətbiqinə təsir göstərib?

Rusiyanın Ukraynada hərbi hava qüvvələrinin istifadəsi ilə bağlı bir çox nüanslar məlum deyil, buna görə də bir neçə qısa məsələni qeyd etməkdə fayda var:

Rusiyanın Ukraynadakı hava əməliyyatları, görünür, Rusiya-Gürcüstan müharibəsindən bəzi dərslər çıxarıb. Qeyd edək ki, Rusiyanın Tu-22M və Su-24M-ləri 2008-ci ildə Gürcüstan hədəflərinə hücum etmək üçün istifadə edildiyi halda, bu günə qədər onların Ukraynaya qarşı istifadə edilməsinə dair heç bir əlamət yoxdur. Gürcüstanla müharibə zamanı 1 ədəd Tu-22M3 və Su-24M gürcü hava hücumundan müdafiə qüvvələri tərəfindən vuruldu. Buna görə də ruslar, çox güman ki, bu iki təyyarə tipini Ukraynadakı müharibənin bu mərhələsində istifadə etmək üçün çox riskli hesab edirlər. Bununla belə, VKS maraqlı bir şəkildə bu müharibədə bir sıra digər tarixi hava vasitələrinin növlərindən istifadə edir: Su-25 və Mi-24P. Hər iki halda VKS-də daha bacarıqlı alternativlər mövcuddur (onlar da kampaniyada istifadə olunur). Su-25 və Su-25SM3 və ya Mi-24P və Mi-35M/Mi-28N/Ka-52 arasında döyüş potensialında böyük fərqi nəzərə alsaq, bu platformaların niyə mübahisəli döyüş mühitində istifadə edildiyi tam aydın deyil.

Rusiya-Gürcüstan müharibəsindən və digər xarici hərbi əməliyyatlardan rusların götürdüyü ən mühüm dərs PUA-ların əhəmiyyətidir. 2008-ci il müharibəsi zamanı Rusiya ordusu “Pçela-1T” PUA-larından çox məhdud istifadə etdi və xüsusilə Gürcüstanda mövcud olan PUA-larla müqayisədə onun performansından ciddi şəkildə məyus oldu. O vaxtdan bəri, Rusiya ordusu müxtəlif PUA-lar inkişaf etdirir, buna baxmayaraq onun bu sahədəki imkanları hələ də məhduddur, daha inkişaf etmiş/ağır sistemlər hələ də hazır deyil. Nəzərə almaq lazımdır ki, Ukrayna Türkiyə istehsalı olan “Bayraktar TB2” PUA-larından istifadə edir.


Kampaniyanın digər aspektlərinə gəlincə, Ukraynaya qarşı ilkin raket-aviasiya zərbələri Rusiyanın ABŞ-ın İraq və Serbiyaya qarşı hərbi əməliyyatlarının ilk fazalarına oxşar bir şey həyata keçirmək cəhdi kimi görünür. Reallıqda isə Rusiyanın ilk hücum mərhələsi çox fərqli idi. Pentaqonun hesablamalarına görə, ilk hücum zamanı Rusiya ordusu cəmi 100-ə yaxın müxtəlif tipli raket buraxıb. Həqiqi rəqəmin daha çox olmasına baxmayaraq, Rusiyanın hərbi əməliyyatının miqyası və çoxlu sayda potensial hədəflər nəzərə alınmaqla, bu nisbətən kiçik rəqəmdir. Bundan əlavə, belə görünür ki, ruslar daha qısa mənzilli/birbaşa hücum silahlarından istifadə edərək çoxlu sayda sabit qanadlı aviasiya zərbələri ilə onları təqib edərək ilkin və sonrakı raket zərbələrinin qarışıq uğurundan səmərəli istifadə etməyiblər. Qısacası, Rusiya müharibənin ilk mərhələsində özünü olduqca zəif apardı və çox qarışıq nəticələr əldə etdi.

Rusiyanın Ukraynadakı kampaniyası rus ordusunun hücum və müdafiə qabiliyyətlərindəki böyük çatışmazlıqları vurğulayır. Rusiyanın əks-hücum cəhdləri Ukrayna Hərbi Hava Qüvvələrini zərərsizləşdirə bilməyib. Üstəlik, Rusiya qırıcıları və hava hücumundan müdafiə vasitələri Ukrayna PUA-larının Rusiya quru qoşunlarına hücumlarının qarşısını ala bilməyib. Xüsusilə Ukraynanın TB2 PUA-larının Rusiya üçün problem olduğu məlumdur.

VKS-nin SEAD imkanlarına gəlincə, 2008-ci il Rusiya-Gürcüstan müharibəsində Rusiyanın öz təcrübəsinə və müxtəlif hərbi əməliyyatlar zamanı ABŞ və müttəfiqlərinin SEAD səylərini öyrənməsinə baxmayaraq, VKS-nin SEAD imkanları zəif olaraq qalır (avadanlıq və xüsusilə təlim). Ukraynanın yüksək mobil hava hücumundan müdafiə sistemlərinə malik olduğunu nəzərə alsaq, güclü SEAD qabiliyyətinin olmaması əsas problemdir.

Sonda ümumi qeyd olaraq, nəzərə almaq lazımdır ki, bu müharibə Rusiya ordusunun imkanlarında bir çox çatışmazlıqları üzə çıxarsa da, bəzi imkanlar var ki, onlardan tam istifadə edilmir. Həmçinin, Rusiya ordusunun bu müharibədən çoxlu dərslər çıxarması ehtimalı var. Bu dərslərdən hansının tətbiq ediləcəyini və necə şəkil alacağını hələlik bilmirik.

Firuz Bağırov
Ordu.az