Sarkisyandan Robert Köçəryana mirası haqqında eyham

2019/05/00-13-1558941347.jpg
Oxunub: 1622     17:51     10 İyul 2021    
Serj Sarkisyan Rusiyanın “Sputnik” agentliyinə məqalədə göndərib, orada Kazan prosesinə və onun uğursuz olmasına toxunub. Sarkisyan on il sonra mövzuya toxunub. Əslində, məqalədə Sarkisyanın öz prezidentliyi dövründə, xüsusən də Aprel döyüşlərindən sonra bu və ya digər şəkildə müxtəlif hissələrlə söylədiyi sadalanıb.

Nəşr edilmiş məqalədə bəlkə də iki epizod xüsusi diqqətə layiqdir. Birincisi, Serj Sarkisyan Robert Köçəryanın prezidentliyindən ona qalmış mirasa toxunmaq qərarına gəlib. O, Kazan sənədini, Robert Köçəryandan qalmış Madrid sənədi ilə müqayisə etmək qərarına gəlib. Madrid prinsipləri tərəflərə 2007-ci ilin noyabr ayının sonunda KTMT Xarici İşlər nazirlərinin toplantısının keçirildiyi Madriddə təqdim edilib. Başqa cür desək, Köçəryan hakimiyyəti və ya prezident vəzifəsini Serj Sarkisyana buraxmazdan 4-5 ay əvvəl Madrid sənədini danışıq əsası kimi qəbul edib.

Bu baxımdan niyə Köçəryanın, belə demək mümkünsə, “topal ördək”, yəni uzaqlaşan prezident olmaq halından istifadə etmədiyini və zaman qazanmaqla, artıq yeni prezidentə buraxmaqla Madrid sənədini, Madrid prinsiplərini qəbul etməkdən imtina etmədiyini müxtəlif məqalələrlə nəzərdən keçirmək üçün fürsətimiz olub.

Sarkisyan öz məqaləsində Kazan və Madrid variantına toxunaraq qeyd edir: “2007-ci ilin Madrid sənədində Dağlıq Qarabağın son hüquqi statusuna Dağlıq Qarabağ əhalisinin (Qarabağda yaşayan ermənilər nəzərdə tutulur – red.) iradəsinin azad ifadəsini əks etdirən plebisit vasitəsilə qərar vermək təklif olunurdu. Eyni zamanda Qərbi Sahara məsələsi üzrə beynəlxalq məhkəmənin 1975-ci ildəki məsləhətçi nəticəsinə istinad edilirdi, Bakıda, Qərbi Saharada olduğunu kimi, heç vaxt baş tutmayacağını nəzərə alaraq bunu “neverendum” adlandırmaq fürsəti kimi qiymətləndirirdilər. Eyni zamanda Azərbaycan tərəfi iddia edirdi ki, plebisit heç vaxt hüquqi qüvvəyə malik ola bilməz”.

Sarkisyan davam edir ki, Kazanda artıq nəinki Qərbi Saharaya istinad yox idi.

Niyə Serj Sarkisyan Kazan planının uğursuz olmasının onilliyi münasibətilə məqalədə dərc etdirir, orada Robert Köçəryanın buraxdığı pis mirası və özü yaxşılaşdırdığını vurğulamağı vacib hesab edir? Üstəlik, aydındır ki, ümumiyyətlə Kazan planı haqqında danışmaq kontekstində bəlkə də onu 2007-ci il sənədi ilə müqayisə etməyə ehtiyac yoxdur və müqayisə sübut edir ki, məqalənin əsas məqsədi və ya motivi bəlkə də məhz buradadır. Robert Köçəryan Serj Sarkisyanın bu məqaləsinə toxunmağı vacib hesab edəcəkmi, buraxdığı miras haqqında Sarkisyanın şəffaf eyhamına cavab verəcəkmi?

Nəticə etibarilə bu, müharibənin nəticəsinin yalnız bir hissəsidir və çətin ki, siyasi cəhətdən təcrübəli olan Sarkisyan nəticə deməklə bunun bütün hərbi-siyasi dipnotunu təsəvvür etməsin. Bu dipnotda əsas təbəqə rus-türk formatı və yeni regional reallıqdır. Faktiki olarq, Serj Sarkisyan rus agentliyinə verdiyi məqalədə beynəlxalq ictimaiyyəti rus-türk formatını tanımamağa çağırır. Məqalənin Baş nazir vəzifəsinin müvəqqəti icraçısı Nikol Paşinyanın Moskvaya etdiyi səfərdən əvvəl olması diqqətçəkicidir.

Aqil Məmmədov
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: SerjSarkisyan   Kazan-sənədi  


Sarkisyandan Robert Köçəryana mirası haqqında eyham

2019/05/00-13-1558941347.jpg
Oxunub: 1623     17:51     10 İyul 2021    
Serj Sarkisyan Rusiyanın “Sputnik” agentliyinə məqalədə göndərib, orada Kazan prosesinə və onun uğursuz olmasına toxunub. Sarkisyan on il sonra mövzuya toxunub. Əslində, məqalədə Sarkisyanın öz prezidentliyi dövründə, xüsusən də Aprel döyüşlərindən sonra bu və ya digər şəkildə müxtəlif hissələrlə söylədiyi sadalanıb.

Nəşr edilmiş məqalədə bəlkə də iki epizod xüsusi diqqətə layiqdir. Birincisi, Serj Sarkisyan Robert Köçəryanın prezidentliyindən ona qalmış mirasa toxunmaq qərarına gəlib. O, Kazan sənədini, Robert Köçəryandan qalmış Madrid sənədi ilə müqayisə etmək qərarına gəlib. Madrid prinsipləri tərəflərə 2007-ci ilin noyabr ayının sonunda KTMT Xarici İşlər nazirlərinin toplantısının keçirildiyi Madriddə təqdim edilib. Başqa cür desək, Köçəryan hakimiyyəti və ya prezident vəzifəsini Serj Sarkisyana buraxmazdan 4-5 ay əvvəl Madrid sənədini danışıq əsası kimi qəbul edib.

Bu baxımdan niyə Köçəryanın, belə demək mümkünsə, “topal ördək”, yəni uzaqlaşan prezident olmaq halından istifadə etmədiyini və zaman qazanmaqla, artıq yeni prezidentə buraxmaqla Madrid sənədini, Madrid prinsiplərini qəbul etməkdən imtina etmədiyini müxtəlif məqalələrlə nəzərdən keçirmək üçün fürsətimiz olub.

Sarkisyan öz məqaləsində Kazan və Madrid variantına toxunaraq qeyd edir: “2007-ci ilin Madrid sənədində Dağlıq Qarabağın son hüquqi statusuna Dağlıq Qarabağ əhalisinin (Qarabağda yaşayan ermənilər nəzərdə tutulur – red.) iradəsinin azad ifadəsini əks etdirən plebisit vasitəsilə qərar vermək təklif olunurdu. Eyni zamanda Qərbi Sahara məsələsi üzrə beynəlxalq məhkəmənin 1975-ci ildəki məsləhətçi nəticəsinə istinad edilirdi, Bakıda, Qərbi Saharada olduğunu kimi, heç vaxt baş tutmayacağını nəzərə alaraq bunu “neverendum” adlandırmaq fürsəti kimi qiymətləndirirdilər. Eyni zamanda Azərbaycan tərəfi iddia edirdi ki, plebisit heç vaxt hüquqi qüvvəyə malik ola bilməz”.

Sarkisyan davam edir ki, Kazanda artıq nəinki Qərbi Saharaya istinad yox idi.

Niyə Serj Sarkisyan Kazan planının uğursuz olmasının onilliyi münasibətilə məqalədə dərc etdirir, orada Robert Köçəryanın buraxdığı pis mirası və özü yaxşılaşdırdığını vurğulamağı vacib hesab edir? Üstəlik, aydındır ki, ümumiyyətlə Kazan planı haqqında danışmaq kontekstində bəlkə də onu 2007-ci il sənədi ilə müqayisə etməyə ehtiyac yoxdur və müqayisə sübut edir ki, məqalənin əsas məqsədi və ya motivi bəlkə də məhz buradadır. Robert Köçəryan Serj Sarkisyanın bu məqaləsinə toxunmağı vacib hesab edəcəkmi, buraxdığı miras haqqında Sarkisyanın şəffaf eyhamına cavab verəcəkmi?

Nəticə etibarilə bu, müharibənin nəticəsinin yalnız bir hissəsidir və çətin ki, siyasi cəhətdən təcrübəli olan Sarkisyan nəticə deməklə bunun bütün hərbi-siyasi dipnotunu təsəvvür etməsin. Bu dipnotda əsas təbəqə rus-türk formatı və yeni regional reallıqdır. Faktiki olarq, Serj Sarkisyan rus agentliyinə verdiyi məqalədə beynəlxalq ictimaiyyəti rus-türk formatını tanımamağa çağırır. Məqalənin Baş nazir vəzifəsinin müvəqqəti icraçısı Nikol Paşinyanın Moskvaya etdiyi səfərdən əvvəl olması diqqətçəkicidir.

Aqil Məmmədov
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: SerjSarkisyan   Kazan-sənədi  


Bizi "telegram"da izləyin