Sarkisyanın incə etirafı| “Məni suqsvanq qarşısında qoymuşdular”

2021/02/sasfa-1613470676.jpg
Oxunub: 8282     16:28     16 Fevral 2021    
“Məni suqsvanq (şahmatda termindir, hər hansı bir gedişi əlverişsiz nəticə ilə başa çatan mövqe deməkdir - red.) qarşısında qoymuşdular”.

Bunu müsahibəsində Ermənistanın üçüncü prezidenti Serj Sarkisyan 2018-ci il hadisələri haqqında danışarkən deyib.

Şahmatla tanış olanlar suqsvanqın nə demək olduğunu təsəvvür edirlər. Bu, əslində atılacaq addımların məhz əvvəldən əhəmiyyətli dərəcədə pis olduğu vəziyyətdir, lakin ediləcək başqa şey yoxdur.

Sarkisyan 2018-ci il barədə danışsa da, düşünmək üçün əsaslar var ki, onun dipnotadakı çıxışı və ya qiymətləndirməsi yalnız “məxməri inqilab” hadisələrinə, güc tətbiq edib-etməməyə yox, ümumiyyətlə 2018-ci il probleminə aiddir. Serj Sarkisyan bəlkə də daha əvvəl, məhz 2018-ci ildə Baş nazir vəzifəsi ilə bağlı qərar qəbul etdiyi dövrdə suqsvanq edirdi və o, bəlkə də işarə edir ki, Baş nazir vəzifəsinə getmək qərarı suqsvanqın nəticəsi idi, o vaxt getməmək barədə qərar qəbul edə bilməzdi, yəni getməmək qərarı halında başqa varianta sahib deyildi.

Anlaşılandır, söhbət mexaniki yox, siyasi cəhətdən aktiv məzmunlu, fəsadlara səbəb olmayacaq variantlardan gedir.

Nəhayət, aydındır ki, Baş nazir vəzifəsinə namizəd olmamaq halında Ermənistanda sadəcə olaraq inqilabi inkişaf istisna ediləcəkdi və ya bunun ehtimalı bəlkə də bir faizdən də az olacaqdı.

Beləliklə, Sarkisyan niyə naməzdliyini irəli sürməyə getdi? Bu, sadə hakimiyyət hərisliyi idi? Çətin ki. Ermənistan hakimiyyəti məsələsi bir sıra daxili və xarici amillərə, eləcə də Qarabağ məsələsinin geosiyasi əhəmiyyətinə görə sadəcə olaraq hansısa birinin sadə hakimiyyət hərisliyinin “ümid”inə qala bilməzdi. Bu məsələ hədsiz dərəcədə sadə amillərlə həll etmək üçün hədsiz dərəcədə mürəkkəb və əhəmiyyətli məsələdir.

Buna görə də Serj Sarkisyanın qərarı siyasi idi və dipnotda suqsvanq adlandırdığı vəziyyətdən irəli gəlirdi. Nəhayət, o, bu gün daha tez deyə bilər ki, istefa qərarı baş nazirliyə getmək yox, suqsvanq idi.

Çünki baş nazirlik halında o, bu barədə danışmalıdır ki, suqsvanq nə üçün idi, niyə o, hakim sistemdən hər hansı başqa birinin Baş nazir vəzifəsinə namizədliyini irəli sürmədi, niyə 2016-cı ildə Karen Karapetyanı gətirdi, amma 2018-ci il üçün onun namizədliyini irəli sürmədi, niyə 2017-ci ildə Rusiya prezidenti Putin parlament seçkisindən günlər əvvəl Moskvada Serj Sarkisyanı qəbul edərək Ermənistanın Sarkisyanın başçılığı altında prezident idarəetmə modelindən parlament idarəetmə modelinə keçəcəyinə ümid etdiyini bildirdi?

Bu, Serj Sarkisyana ümid, yoxsa xəbərdarlıq idi ki, Rusiya Baş nazir vəzifəsinə suqsvanqın yaratdığı başqa namizədi qəbul etməyəcək?

Asif Cəfərov
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: Ermənistan   Böhran   Sarkisyan  


Sarkisyanın incə etirafı| “Məni suqsvanq qarşısında qoymuşdular”

2021/02/sasfa-1613470676.jpg
Oxunub: 8283     16:28     16 Fevral 2021    
“Məni suqsvanq (şahmatda termindir, hər hansı bir gedişi əlverişsiz nəticə ilə başa çatan mövqe deməkdir - red.) qarşısında qoymuşdular”.

Bunu müsahibəsində Ermənistanın üçüncü prezidenti Serj Sarkisyan 2018-ci il hadisələri haqqında danışarkən deyib.

Şahmatla tanış olanlar suqsvanqın nə demək olduğunu təsəvvür edirlər. Bu, əslində atılacaq addımların məhz əvvəldən əhəmiyyətli dərəcədə pis olduğu vəziyyətdir, lakin ediləcək başqa şey yoxdur.

Sarkisyan 2018-ci il barədə danışsa da, düşünmək üçün əsaslar var ki, onun dipnotadakı çıxışı və ya qiymətləndirməsi yalnız “məxməri inqilab” hadisələrinə, güc tətbiq edib-etməməyə yox, ümumiyyətlə 2018-ci il probleminə aiddir. Serj Sarkisyan bəlkə də daha əvvəl, məhz 2018-ci ildə Baş nazir vəzifəsi ilə bağlı qərar qəbul etdiyi dövrdə suqsvanq edirdi və o, bəlkə də işarə edir ki, Baş nazir vəzifəsinə getmək qərarı suqsvanqın nəticəsi idi, o vaxt getməmək barədə qərar qəbul edə bilməzdi, yəni getməmək qərarı halında başqa varianta sahib deyildi.

Anlaşılandır, söhbət mexaniki yox, siyasi cəhətdən aktiv məzmunlu, fəsadlara səbəb olmayacaq variantlardan gedir.

Nəhayət, aydındır ki, Baş nazir vəzifəsinə namizəd olmamaq halında Ermənistanda sadəcə olaraq inqilabi inkişaf istisna ediləcəkdi və ya bunun ehtimalı bəlkə də bir faizdən də az olacaqdı.

Beləliklə, Sarkisyan niyə naməzdliyini irəli sürməyə getdi? Bu, sadə hakimiyyət hərisliyi idi? Çətin ki. Ermənistan hakimiyyəti məsələsi bir sıra daxili və xarici amillərə, eləcə də Qarabağ məsələsinin geosiyasi əhəmiyyətinə görə sadəcə olaraq hansısa birinin sadə hakimiyyət hərisliyinin “ümid”inə qala bilməzdi. Bu məsələ hədsiz dərəcədə sadə amillərlə həll etmək üçün hədsiz dərəcədə mürəkkəb və əhəmiyyətli məsələdir.

Buna görə də Serj Sarkisyanın qərarı siyasi idi və dipnotda suqsvanq adlandırdığı vəziyyətdən irəli gəlirdi. Nəhayət, o, bu gün daha tez deyə bilər ki, istefa qərarı baş nazirliyə getmək yox, suqsvanq idi.

Çünki baş nazirlik halında o, bu barədə danışmalıdır ki, suqsvanq nə üçün idi, niyə o, hakim sistemdən hər hansı başqa birinin Baş nazir vəzifəsinə namizədliyini irəli sürmədi, niyə 2016-cı ildə Karen Karapetyanı gətirdi, amma 2018-ci il üçün onun namizədliyini irəli sürmədi, niyə 2017-ci ildə Rusiya prezidenti Putin parlament seçkisindən günlər əvvəl Moskvada Serj Sarkisyanı qəbul edərək Ermənistanın Sarkisyanın başçılığı altında prezident idarəetmə modelindən parlament idarəetmə modelinə keçəcəyinə ümid etdiyini bildirdi?

Bu, Serj Sarkisyana ümid, yoxsa xəbərdarlıq idi ki, Rusiya Baş nazir vəzifəsinə suqsvanqın yaratdığı başqa namizədi qəbul etməyəcək?

Asif Cəfərov
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: Ermənistan   Böhran   Sarkisyan