İsrail xüsusi təyinatlılarından yaxın döyüşün 10 yazılmamış qanunu – III HİSSƏ

2018/05/1_1525785678.jpg
Oxunub: 11522     12:46     23 Noyabr 2021    
(III yazı. II yazını BURADAN oxuya bilərsiniz)

Bu məqalə konkret metodlar barədə deyil və konkret tövsiyələr vermək təyinatlı deyil. Məqsədə nail olmaq üçün lazım olan yolların sayı barədə fikir səsləndirmək hansısa bilinməyən məlumatı belə təhrif etmək olar, lakin əgər yaxın məsafədə döyüşdən bəhs ediriksə, seçim effektivlik və ya təhlükəsizlikdən asılı olaraq edilir. Bu yazıda (lastday.club saytının yazıları əsasında hazırlanıb) öyrənəcəkləriniz kəşf, yaxud ixtira deyil, buna nou-hau da demək olmaz – bəhs edilənlər bir çoxlarının unutduğu və ya sadəcə bilmədiyi, əslində isə hər kəsə məlum olan barədə xatırlatmadır. III hissədə də CQB-nin (“Close Quarters Battle” - məhdud məkanda atəş döyüşü) yazılmamış 10 ən vacib qaydası barədə müzakirəmiz davam edəcək.

5. Silahı “zəif” çiyninizə keçirməyin

Qeyd: bir qayda olaraq bu, düşmənin yaxın məsafədə olduğu yaxın döyüşdə silahın adətkar olduğumuz çiyindən digərinə keçirilməsinə aiddir.

İnsan beyni hansısa mənada meşəyə bənzəyir. Biz kiçik ikən meşə “sıx” olur: yaxın məsafədə və nizamsız şəkildə düzülən ağac və otlar arasında yollar və cığırlara yer qalmır. Böyüdükcə yeni bacarıqlar əldə edərək, təcrübə qazanaraq və ətraf mühitlə ünsiyyət yaradaraq beyində xarakterik “cığırlar” salırıq – fəaliyyətlərin (məsələn, silahı yükləməyin) müəyyən nəticələrini təhtəlşüuri olaraq öyrənir və xatırlayırıq. Eyni tapşırığı daha çox yerinə yetirdikcə beyin “meşə”sində məqsədə aparan yol da bir o qədər rahat, maneəsiz olur.

Əslində, hər gün bununla qarşılaşırıq: istənilən insan təbiətdə ikən təhtəlşüuri olaraq görünüşünə görə daha asan görünən marşrutu seçir. Meşə qismində təsəvvür etdiyimiz beyinlə də məsələ eynidir, tapşırıqları yerinə yetirərkən təhtəlşüuri olaraq ən geniş və sadə hesab etdiyimiz yolla gedirik. Bizim halımızda təhtəlşüuri anlayışı instinktlərə güvənilən və imkanlar hüdudunda davrandığımız vəziyyəti ifadə edir. Belə hallarda daha az məşq edilən davranışlar, əgər onlar xüsusi şəkildə istifadə edilməlidirsə, lazımsız olur, lakin bu, böhranlı anlarda insanların özlərinə yol verməsinin yanlış olduğu “zinyət”dir. Beynimiz belə işləyir – oraya və geriyə qaçan neyronlarla dolu sıx meşə. Lakin buna az sonra qayıdacağıq.

Ümumi müşahidələr göstərir ki, insanlar müxtəlif qəliz nindza texnikalarını yerinə yetirmək üçün dəridən-qabıqdan çıxır, silahı hər dəfə bir çiyindən digərinə çevirməklə qəliz manevrlər edir, yaxud soyuq silahı Hollivud filmlərindən bizə tanış olan tərzdə masanın üzərinə qoyulan piroqu kəsmək üçün istifadə edirlər.


Əslində, döyüşçülər bununla giriş anında potensial zərbə məsafəsini azaltmağa çalışırlar. Lakin atıcıların böyük əksəriyyəti bu fantastik çiyindəyişmə hərəkətini ya girişdən öncə tələsərək, ya da yubanmaqla edirlər. Bu prosesin sonu olaraq atıcının sağ qalmadığını təxmin etmək üçün xüsusi intellektə sahib olmaq da lazım deyil. Lakin dəyişdirilmədən “güclü” çiyində qalan silah atıcını ən böhranlı anda belə inanmlı və daha effektiv edir.

Otağa daxil olarkən silah dəyişdirilməsi ilə əlaqədar problemlər:

- Vaxt itkisi və diqqətin pisləşməsi. Əlavə fikri və əzələ faəliyyətləri adətən etdiklərimizin üzərinə gəldikdə işi instinktlərə verməli olduğumuz halda əlavə zaman itirməyimizlə nəticələnir. Bu həmçinin mütləq şəkildə səhv addımlara səbəb olur və bu da diqqət yetərsizliyindən yaranır. Məşq prosesində sakit şəkildə hətta 10 müxtəlif addımı həyata keçirmək olar, lakin real döyüşdə bu baş vermir.

- Reaksiyanın pisləşməsi. Silahın olduğu əlin dəyişdirilməsi anında təhdidə adekvat cavab vermək bacarığı pisləşir. Bu ancaq çiyin dəyişdirilməsinə görə deyil, həm də bədənin xarakterik vəziyyəti və silahın dəyişdirmə anında və tuşlama vəziyyətini itirə bilməsi ilə əlaqədardır.

- “Donma”. Silahın olduğu əlin dəyişdirilməsi halında problemin yaranması ilə beyinə məlumatın işlənməsi, qərarın qəbul edilməsi və fəaliyyətin həyata keçirilməsi üçün zaman lazımdır, atıcı üçünsə həmin an artıq verəcəyi qərar bəlli olur. Hər şey həmin uyğunsuz anda insanın özünə təxminən “Ehhh... Deyirəm axı!” deməsi şəklində baş verir.

- Silahın etibarsız şəkildə tutulması. Bu anı çox uzun müddət müzakirə etmək mümkündür, lakin “pis oğlan”a hətta üç addımdan da az məsafə qalanda və silah pis əldə olanda, müzakirə köməyə çata bilməyəcək... Ümumiyyətlə, anlaşılmayacaq heç nə yoxdur – məsafə azdırsa, silahın etibarsız şəkildə saxlanması istənilən halda əhəmiyyətli rol oynayacaq.

Silahın təhdiddən çox yaxın məsafədə görünməyən yerə keçirilməsi

Əgər rəqib çox yaxındadırsa, sizi görürsə və istiqamətinizə tuşlanırsa, manevrlilik və komandada fəaliyyətlərin razılaşdırılmış olması görünməyən yedə gizlənməkdən dəfələrlə daha vacibdir. Silahın belə vəziyyətdə zəif ələ keçirilməsi boşuna vaxt itkisidir. Həmçinin belə vəziyyətdə bu həm də təhlükəli olacaq, belə ki, instinktlərimiz rəqiblərin xeyrinə işləyə bilər.

Nəticə formalaşdıraq. Biz təhlükəni belə qəbul edirik: beyinə vizual və ya verbal şəkildə qəbul edilən, məsələn, yaşlı kişi, yaxud tapançanın çaxmağının səsi kimi məlumat daxil olur. Baş beyinin qabığı bu məlumatı qəbul edir və bir neçə amil, o cümlədən CQB-nin yaxın döyüş praktikası da daxil olmaql rasional çıxarış edir. Bundan sonra məlumat badamcıq vəzisinə daxil olur, o isə impulsları vegetativ sinir sisteminə göndərir. Bu sistem “vur və ya qaç” reaksiyasını aktivləşdirir, yəni biz görünəni və ya eşidiləni dərk edənədən bu, bizim stressə verdiyimiz sərt reaksiyadır.


Nəticədə ürək döyüntüsü sürətlənir, qan əzələlərə daha çox gedir, stress hormonları ayrılır, qanda qlükozanın səviyyəsi artır və s. Bir məqsədlə - təhlükənin öhdəsindən gəlmək bacarıqlarımızı yaxşılaşdırmaq üçün bir sıra fizioloji dəyişiklikər baş verir.

Lakin taktiki planda bizim üçün uzunmüddətli yaddaşa cavabdeh olan beyin sahəsində davamlı stress vəziyyətlərinin olması önəmli xarakter daşıyır. Sadə dildə desək, bu, stress zamanı bizim ən yaxşı məlum olan bacarıqlarımızı istifadə etməyimiz anlamına gəlir və məhz buna görə də uzunmüddətli və gücləşndirilmiş məşqlərlə həyatımızı xilas edə biləcək davranışları instinkt səviyyəsində mexaniki formaya gətirə bilmək böyük əhəmiyyətə malikdir.

6. İstifadə olunan CQB taktikalarının effektivliyindən əmin olmaq lazımdır

Bilirsinizmi ki, CQB-yə daxuk olan yaxın döyüş taktikalarının çox böyük əksəriyyəti nəzərdə tutulan məqsədə nail olmaq mövzusunda öz effektivliklərinin statistik təsdiqinə malik deyil?

Belə metodikalar individual vəziyyətlər, konkret “şablon”lardan çıxarışlardır, bütün mümkün variant və ssenarilərin öyrənilməsi, onların praktikada tətbiqinə əsaslanmır. Bu metodikalar ən yaxşı halda adətən bir neçə təcrübi hal, ənənə və bir çox hallarda kiminsə nüfuz və “avtoritet”inə tabe olur. “Elə isə probelm nədədir?” – deyə sual edə bilərsiniz. Problem ondadır ki, seçilən taktika döyüşçünün “şablon”la üst-üstə düşən halda tədrisini keçdiyi metodu tətbiq etməsi halında vəziyyəti doğru qiymətləndirmədiyinə görə hər şey onun məhvi ilə nəticələnə bilir. Aydın olur ki, hətta statistika ilə təsdiq olunmayan taktika bir sıra hallarda bizi yanılda da bilər. Lakin statistika nəticəsində ortaya atılan hər hansı taktika və ya metodun səhv seçildiyi halda təxmini 50 faizlik uğursuzluq ehtimalı ilə məsələyə yanaşmaq hansı dərəcədə məntiqlidir?

Aşağıda təqdim edilən 3 xüsusi əhəmiyyətli video üzərində İsrail ordusunun taktiki bölünməsinin həyata keçirilməsində istifadə olunur. Bütün bu görüntülər üçün ortaq cəhət dinamik şəkildə hərəkətlərin ilkin müqavimət əlamətləri çərçivəsində istifadəsidir. Xüsusillə sağ qalmaq əsasında improviziəyə keçidə diqqət etmək lazımdır, konsepsiya yoxdur.




Görüntülərdə yaxşı təşkil olunmuş surətli hücum nəticəsində məkanın bütövlükdə nəzarət altına alınması göstərilir. Bu görüntülərdə taktikadan sağ qalmaq istəyi ilə çağırılan improvizəyə keçid anına diqqət etmək zəruridir.

Daimə rast gəlinən problemlərdən biri standart CQB taktikalarının (məsələn, elə bəhs etdiyimiz dinamik hücum) reallığın təqlidinə bənzəməyə çalışan və karton hədəflər üzərində praktikadan keçirilən fəaliyyətlərin konsepsiyaya malik olmamasıdır.

Reallıqda güc qarşıdurması, yaxud qarşılıqlı atəş açma prosesi (xatırladım ki, CQB-dən – məhdud məkanda yaxın döyüşdən bəhs edirik) yetərincə dinamik və qorxulu hadisədir – adətən bu, cəmi bir neçə saniyə davam edir. Bu saniyələrdə rəqib hərəkət edir, atəş açır, gözlənilməz qərarlar qəbul edir və fəaliyyət göstərir.

Bəhs olunanların üzərinə qeyd etmək vacibdir ki, istifadə olunan hər bir taktika çox sərt və çoxsəviyyəli yoxlamadan keçirilib. Hətta tələblərin baza kursunda keçdikləri ən adi nüanslardan tutumuş təcrübəli konstruktorlar tərəfindən hazırlanan yeni metodlaradək bütün bunlar təcrübədən keçirilib. “Kill-haus üzərində qaçış”, kağız hədəflərə atəş və hər hansı hiyləgər taktiki hərəkətərin həyata keçirilməsi əslində reallıqla o qədər də əlaqəsi olmayan fəaliyyətlərdir. Bu sözlərin təcrübədən keçirilmiş sübutu nədir? Yuxarıdakı videolar.

Nəticədə, əgər peşəkarsınızsa və bu yazı sayəsində yeni nə isə öyrənməyə nail oldunuzsa, effektivliyini daha real şərtlərdə sınaqdan keçirin, hadisələrin inkişaf ssenarilərini müzakirə edin, hədəfləri dəyişin, kəmiyyəti artırın, müxtəlif bucaqlar altında və müxtəlif rollarda atəş qrupunun tərkibində fərqli funksiyaları yerinə yetirin. Məsələnin mahiyyəti reaksiya və yanaşmadadır.

Dəyanət Ağalarlı
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: İsrail   XTQ  


İsrail xüsusi təyinatlılarından yaxın döyüşün 10 yazılmamış qanunu – III HİSSƏ

2018/05/1_1525785678.jpg
Oxunub: 11523     12:46     23 Noyabr 2021    
(III yazı. II yazını BURADAN oxuya bilərsiniz)

Bu məqalə konkret metodlar barədə deyil və konkret tövsiyələr vermək təyinatlı deyil. Məqsədə nail olmaq üçün lazım olan yolların sayı barədə fikir səsləndirmək hansısa bilinməyən məlumatı belə təhrif etmək olar, lakin əgər yaxın məsafədə döyüşdən bəhs ediriksə, seçim effektivlik və ya təhlükəsizlikdən asılı olaraq edilir. Bu yazıda (lastday.club saytının yazıları əsasında hazırlanıb) öyrənəcəkləriniz kəşf, yaxud ixtira deyil, buna nou-hau da demək olmaz – bəhs edilənlər bir çoxlarının unutduğu və ya sadəcə bilmədiyi, əslində isə hər kəsə məlum olan barədə xatırlatmadır. III hissədə də CQB-nin (“Close Quarters Battle” - məhdud məkanda atəş döyüşü) yazılmamış 10 ən vacib qaydası barədə müzakirəmiz davam edəcək.

5. Silahı “zəif” çiyninizə keçirməyin

Qeyd: bir qayda olaraq bu, düşmənin yaxın məsafədə olduğu yaxın döyüşdə silahın adətkar olduğumuz çiyindən digərinə keçirilməsinə aiddir.

İnsan beyni hansısa mənada meşəyə bənzəyir. Biz kiçik ikən meşə “sıx” olur: yaxın məsafədə və nizamsız şəkildə düzülən ağac və otlar arasında yollar və cığırlara yer qalmır. Böyüdükcə yeni bacarıqlar əldə edərək, təcrübə qazanaraq və ətraf mühitlə ünsiyyət yaradaraq beyində xarakterik “cığırlar” salırıq – fəaliyyətlərin (məsələn, silahı yükləməyin) müəyyən nəticələrini təhtəlşüuri olaraq öyrənir və xatırlayırıq. Eyni tapşırığı daha çox yerinə yetirdikcə beyin “meşə”sində məqsədə aparan yol da bir o qədər rahat, maneəsiz olur.

Əslində, hər gün bununla qarşılaşırıq: istənilən insan təbiətdə ikən təhtəlşüuri olaraq görünüşünə görə daha asan görünən marşrutu seçir. Meşə qismində təsəvvür etdiyimiz beyinlə də məsələ eynidir, tapşırıqları yerinə yetirərkən təhtəlşüuri olaraq ən geniş və sadə hesab etdiyimiz yolla gedirik. Bizim halımızda təhtəlşüuri anlayışı instinktlərə güvənilən və imkanlar hüdudunda davrandığımız vəziyyəti ifadə edir. Belə hallarda daha az məşq edilən davranışlar, əgər onlar xüsusi şəkildə istifadə edilməlidirsə, lazımsız olur, lakin bu, böhranlı anlarda insanların özlərinə yol verməsinin yanlış olduğu “zinyət”dir. Beynimiz belə işləyir – oraya və geriyə qaçan neyronlarla dolu sıx meşə. Lakin buna az sonra qayıdacağıq.

Ümumi müşahidələr göstərir ki, insanlar müxtəlif qəliz nindza texnikalarını yerinə yetirmək üçün dəridən-qabıqdan çıxır, silahı hər dəfə bir çiyindən digərinə çevirməklə qəliz manevrlər edir, yaxud soyuq silahı Hollivud filmlərindən bizə tanış olan tərzdə masanın üzərinə qoyulan piroqu kəsmək üçün istifadə edirlər.


Əslində, döyüşçülər bununla giriş anında potensial zərbə məsafəsini azaltmağa çalışırlar. Lakin atıcıların böyük əksəriyyəti bu fantastik çiyindəyişmə hərəkətini ya girişdən öncə tələsərək, ya da yubanmaqla edirlər. Bu prosesin sonu olaraq atıcının sağ qalmadığını təxmin etmək üçün xüsusi intellektə sahib olmaq da lazım deyil. Lakin dəyişdirilmədən “güclü” çiyində qalan silah atıcını ən böhranlı anda belə inanmlı və daha effektiv edir.

Otağa daxil olarkən silah dəyişdirilməsi ilə əlaqədar problemlər:

- Vaxt itkisi və diqqətin pisləşməsi. Əlavə fikri və əzələ faəliyyətləri adətən etdiklərimizin üzərinə gəldikdə işi instinktlərə verməli olduğumuz halda əlavə zaman itirməyimizlə nəticələnir. Bu həmçinin mütləq şəkildə səhv addımlara səbəb olur və bu da diqqət yetərsizliyindən yaranır. Məşq prosesində sakit şəkildə hətta 10 müxtəlif addımı həyata keçirmək olar, lakin real döyüşdə bu baş vermir.

- Reaksiyanın pisləşməsi. Silahın olduğu əlin dəyişdirilməsi anında təhdidə adekvat cavab vermək bacarığı pisləşir. Bu ancaq çiyin dəyişdirilməsinə görə deyil, həm də bədənin xarakterik vəziyyəti və silahın dəyişdirmə anında və tuşlama vəziyyətini itirə bilməsi ilə əlaqədardır.

- “Donma”. Silahın olduğu əlin dəyişdirilməsi halında problemin yaranması ilə beyinə məlumatın işlənməsi, qərarın qəbul edilməsi və fəaliyyətin həyata keçirilməsi üçün zaman lazımdır, atıcı üçünsə həmin an artıq verəcəyi qərar bəlli olur. Hər şey həmin uyğunsuz anda insanın özünə təxminən “Ehhh... Deyirəm axı!” deməsi şəklində baş verir.

- Silahın etibarsız şəkildə tutulması. Bu anı çox uzun müddət müzakirə etmək mümkündür, lakin “pis oğlan”a hətta üç addımdan da az məsafə qalanda və silah pis əldə olanda, müzakirə köməyə çata bilməyəcək... Ümumiyyətlə, anlaşılmayacaq heç nə yoxdur – məsafə azdırsa, silahın etibarsız şəkildə saxlanması istənilən halda əhəmiyyətli rol oynayacaq.

Silahın təhdiddən çox yaxın məsafədə görünməyən yerə keçirilməsi

Əgər rəqib çox yaxındadırsa, sizi görürsə və istiqamətinizə tuşlanırsa, manevrlilik və komandada fəaliyyətlərin razılaşdırılmış olması görünməyən yedə gizlənməkdən dəfələrlə daha vacibdir. Silahın belə vəziyyətdə zəif ələ keçirilməsi boşuna vaxt itkisidir. Həmçinin belə vəziyyətdə bu həm də təhlükəli olacaq, belə ki, instinktlərimiz rəqiblərin xeyrinə işləyə bilər.

Nəticə formalaşdıraq. Biz təhlükəni belə qəbul edirik: beyinə vizual və ya verbal şəkildə qəbul edilən, məsələn, yaşlı kişi, yaxud tapançanın çaxmağının səsi kimi məlumat daxil olur. Baş beyinin qabığı bu məlumatı qəbul edir və bir neçə amil, o cümlədən CQB-nin yaxın döyüş praktikası da daxil olmaql rasional çıxarış edir. Bundan sonra məlumat badamcıq vəzisinə daxil olur, o isə impulsları vegetativ sinir sisteminə göndərir. Bu sistem “vur və ya qaç” reaksiyasını aktivləşdirir, yəni biz görünəni və ya eşidiləni dərk edənədən bu, bizim stressə verdiyimiz sərt reaksiyadır.


Nəticədə ürək döyüntüsü sürətlənir, qan əzələlərə daha çox gedir, stress hormonları ayrılır, qanda qlükozanın səviyyəsi artır və s. Bir məqsədlə - təhlükənin öhdəsindən gəlmək bacarıqlarımızı yaxşılaşdırmaq üçün bir sıra fizioloji dəyişiklikər baş verir.

Lakin taktiki planda bizim üçün uzunmüddətli yaddaşa cavabdeh olan beyin sahəsində davamlı stress vəziyyətlərinin olması önəmli xarakter daşıyır. Sadə dildə desək, bu, stress zamanı bizim ən yaxşı məlum olan bacarıqlarımızı istifadə etməyimiz anlamına gəlir və məhz buna görə də uzunmüddətli və gücləşndirilmiş məşqlərlə həyatımızı xilas edə biləcək davranışları instinkt səviyyəsində mexaniki formaya gətirə bilmək böyük əhəmiyyətə malikdir.

6. İstifadə olunan CQB taktikalarının effektivliyindən əmin olmaq lazımdır

Bilirsinizmi ki, CQB-yə daxuk olan yaxın döyüş taktikalarının çox böyük əksəriyyəti nəzərdə tutulan məqsədə nail olmaq mövzusunda öz effektivliklərinin statistik təsdiqinə malik deyil?

Belə metodikalar individual vəziyyətlər, konkret “şablon”lardan çıxarışlardır, bütün mümkün variant və ssenarilərin öyrənilməsi, onların praktikada tətbiqinə əsaslanmır. Bu metodikalar ən yaxşı halda adətən bir neçə təcrübi hal, ənənə və bir çox hallarda kiminsə nüfuz və “avtoritet”inə tabe olur. “Elə isə probelm nədədir?” – deyə sual edə bilərsiniz. Problem ondadır ki, seçilən taktika döyüşçünün “şablon”la üst-üstə düşən halda tədrisini keçdiyi metodu tətbiq etməsi halında vəziyyəti doğru qiymətləndirmədiyinə görə hər şey onun məhvi ilə nəticələnə bilir. Aydın olur ki, hətta statistika ilə təsdiq olunmayan taktika bir sıra hallarda bizi yanılda da bilər. Lakin statistika nəticəsində ortaya atılan hər hansı taktika və ya metodun səhv seçildiyi halda təxmini 50 faizlik uğursuzluq ehtimalı ilə məsələyə yanaşmaq hansı dərəcədə məntiqlidir?

Aşağıda təqdim edilən 3 xüsusi əhəmiyyətli video üzərində İsrail ordusunun taktiki bölünməsinin həyata keçirilməsində istifadə olunur. Bütün bu görüntülər üçün ortaq cəhət dinamik şəkildə hərəkətlərin ilkin müqavimət əlamətləri çərçivəsində istifadəsidir. Xüsusillə sağ qalmaq əsasında improviziəyə keçidə diqqət etmək lazımdır, konsepsiya yoxdur.




Görüntülərdə yaxşı təşkil olunmuş surətli hücum nəticəsində məkanın bütövlükdə nəzarət altına alınması göstərilir. Bu görüntülərdə taktikadan sağ qalmaq istəyi ilə çağırılan improvizəyə keçid anına diqqət etmək zəruridir.

Daimə rast gəlinən problemlərdən biri standart CQB taktikalarının (məsələn, elə bəhs etdiyimiz dinamik hücum) reallığın təqlidinə bənzəməyə çalışan və karton hədəflər üzərində praktikadan keçirilən fəaliyyətlərin konsepsiyaya malik olmamasıdır.

Reallıqda güc qarşıdurması, yaxud qarşılıqlı atəş açma prosesi (xatırladım ki, CQB-dən – məhdud məkanda yaxın döyüşdən bəhs edirik) yetərincə dinamik və qorxulu hadisədir – adətən bu, cəmi bir neçə saniyə davam edir. Bu saniyələrdə rəqib hərəkət edir, atəş açır, gözlənilməz qərarlar qəbul edir və fəaliyyət göstərir.

Bəhs olunanların üzərinə qeyd etmək vacibdir ki, istifadə olunan hər bir taktika çox sərt və çoxsəviyyəli yoxlamadan keçirilib. Hətta tələblərin baza kursunda keçdikləri ən adi nüanslardan tutumuş təcrübəli konstruktorlar tərəfindən hazırlanan yeni metodlaradək bütün bunlar təcrübədən keçirilib. “Kill-haus üzərində qaçış”, kağız hədəflərə atəş və hər hansı hiyləgər taktiki hərəkətərin həyata keçirilməsi əslində reallıqla o qədər də əlaqəsi olmayan fəaliyyətlərdir. Bu sözlərin təcrübədən keçirilmiş sübutu nədir? Yuxarıdakı videolar.

Nəticədə, əgər peşəkarsınızsa və bu yazı sayəsində yeni nə isə öyrənməyə nail oldunuzsa, effektivliyini daha real şərtlərdə sınaqdan keçirin, hadisələrin inkişaf ssenarilərini müzakirə edin, hədəfləri dəyişin, kəmiyyəti artırın, müxtəlif bucaqlar altında və müxtəlif rollarda atəş qrupunun tərkibində fərqli funksiyaları yerinə yetirin. Məsələnin mahiyyəti reaksiya və yanaşmadadır.

Dəyanət Ağalarlı
Ordu.az

© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır


Teqlər: İsrail   XTQ  


Bizi "telegram"da izləyin